Откуда идёт соблазн расколов?

  • протоиерей Вячеслав Пушкарёв     12.09.2007 20:02

    "Да дарует нам Господь сил и разума держаться их учения, если мы хотим оказаться там же, где сейчас они". Знаете, уважаемый Юрий Максимов и все форумчане. Не уйдём мы в Царство Святых с нашим подходом к людям. Выигрывает не тот, у кого деньги и власть, а тот, у кого люди сознательно признающие смысл имеющейся власти. А что у нас за люди? Каждый третий отступник, каждый двенадцатый предатель. Да, это древняя статистика, и основа ей наш собственный православный внутренний мир, перепутавший истинную пищу с суррогатом. Священники в Русской церкви самые бесправные субъекты. Чтобы к нему стали прислушиваться, он должен "проявить себя, а то, что он уже ИЕРЕЙ Бога Святаго не кого, даже многих архиереев не заботит. Это не правильно и соблазнительно.

    На каком основании молодые (по жизни и по хиротонии) священники обязаны (по послушанию) ехать служить Богу и людям в далёкие деревни, где их на самом деле ожидают три бабушки, которые, будучи наученными, что «…барин приедет и всё исправит», даже не удосужились приготовить жильё и помещение для молитвы? Неужели вы не знаете, на какое тяжёлое уныние обрекаются нами вчерашние семинаристы, их матушки и родители в этих Тмутараканях? Старики, понимая это, придумали поговорку: «невольник не молитвенник». Кто дал нам право переносить коммунистические правила и лозунги на христианскую почву? Если единственной привилегией коммуниста было «первым идти в бой», то привилегия священника совершенно в другом: «Ибо епископ (и священник) должен быть непорочен, как Божий домостроитель, не дерзок, не гневлив, не пьяница, не бийца, не корыстолюбец, но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан, держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять в здравом учении и противящихся обличать» [Тит.1:7-9]. Да молодому священнику, прежде чем он поймёт, куда попал и начнёт служить сознательно, необходимо, как минимум, два года активного кипения в соответствующей среде. Кто благословил нарушать Номоканон и рукополагать в «учителя народные» не знающих христианской жизни «дикарей» и «инкубаторных» юнцов? Кого эти наши кадры научат, когда они, без средств к жизни телесной, без простейшего жизненного и церковного опыта, только и думают, что о хлебе насущном или, наоборот, о какой-нибудь глупости вроде ИНН и экуменизме. О Боге кто думать будет? Молиться, учиться, кто будет?

    Строить здания должен народ. Построили Храм, обеспечили быт, получите пастыря. Так и справедливо будет и качественно. А обеспечивать приток новых верующих в тело Церкви и направлять их экономические настроения в русло храмостроительства должны хорошо обученные, талантливые, одарённые Духом Святым несколько десятков всероссийских миссионеров, а не двадцатитрёхлетние лялечки и не вчерашние бизнесмены-неудачники. Не должен священник, каждый день думать о деньгах, досках, кирпичах и гвоздях. Не должен! У него есть паства, есть собственные дети и жена есть. Кто нам дал право решать их судьбы так кардинально. Научились у католиков, в Новое время, всех строить и ровнять под гребёнку, а коммунисты, своей селекционной работой в нас это умение зацементировали, а ведь всё должно быть не так. Всё должно быть согласно со Святым писанием: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода» [2 Кор.3:17].

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика