"Я вполне отдаю себе отчет в соблазнительности этого термина, но затронул я эту тему только для того, чтобы подчеркнуть миф – не антипод факту. Соответственно, возвращаясь к теме дискуссии, «красный миф» при всей насыщенности типичными для мифов преувеличениями и умолчаниями – тоже несет в себе некоторое ядро истины. И что-то в нем вполне комплиментарно сочетается с мифом христианским."

Дакор ! :-) Я просто не очень понимаю, что такое "красный миф" сегодня. С "белым мифом" понятнее. Сейчас "красного мифа" нет, как мне кажется. Он был и победил в 1918-20. Но это потому, что предлагал "квазихристианскую" перспективу "всеобщего братства и равенства", чем и соблазнил православное сознание народа. "Белый" же миф ассоциировался с "элитой", которую народ не без оснований не хотел больше видеть.

А то, что сегодня человек, выбирающий коммунистов, зачастую лучший христианин, чем иные "монархисты", объясняется лишь несостоятельстью последних и тоской людей по единству и справедливости. Которые, возвращаясь к Вашему тезису, весьма комплиментарны христианству! Марксистское же учение не имеет больше адептов!

Видите, я думаю, что дело не в мифах в конце-концов :-) А в отсутствии правды как меры всех вещей. В христианском обществе она была, а сейчас ее нет.... Поэтому каждый скользит "по ветру учения", в меру своей испорченности... Правда - бытийная сторона того самого абсолюта, заданного христианством - была не только неким пределом совершенства, но и живой и всеми ощутимой нормой жизни и сознания...