Не могу разделить вашего веселья, мадам. Лично мне сразу становится грустно, когда меня призывают стать французом и полюбить самозабвенно своего тирана. Видите ли, мы русские более склонны к созерцательности и менее к восторженной экзальтированности. Вероятно потому и шовинизм, который нам по недоразумению иногда приписывают, происходит от имени французского персонажа. Простите за вульгаризм, но пусть французы тащатся от своего Бонапарта, а мы русские ещё подумаем маленько.

Конкретно о Сталине. Мой взгляд на это дело прост: не было никакого великого государства СССР, не было великих вождей, был период кровавой революционной смуты, которая началась в феврале 1917 года и закончилась в декабре 1991 года. Закончилась полным провалом и поражением революции. Все, кто это начали, проиграли, включая и Сталина конечно. Обсуждать Сталина, сравнивая его с его подельниками в этой связи всё-равно, что обсуждать достоинства навозных жуков. Вероятно они и разнятся между собой, но их место там, где они находятся, и не более того. Они уже история, тем более плохая история, которую мы если и запомним, то только с тем, чтобы постараться не повторить уже больше никогда.

Я не питаю, заметьте, уважения к проигравшим не потому именно, что они проиграли - за это их может быть стоило бы и пожалеть, всё-таки они вместе с миллионами моих соотечественников и свои жизни клали ради путанных идей, - а потому, что они и не могли выиграть. Эта революция была обречена на поражение ещё не начавшись.

Причины обречённости революции теперь интересны, пожалуй, только специалистам-историкам. Нам же с вами важно понять, как всё это сможет пережить русский народ, как он сможет возродить Россию. И уж конечно, понимая при этом свой народ, размышляя о его путях и истории, мы припомним такую массу достойных вершителей дел, которыми можно и нужно гордиться, - куда там этим французам со своими Бонапартами.