«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • Протоиерей Димитрий Назаров     18.08.2009 17:35

    Именно это и происходит сейчас на Западе, с латинянами, для которых главное--"бабла поднять", а влияние на паству стремительно падает, несмотря (скорее--благодаря...) реформам Второго Ватикана: именно эти методы пытаются копировать нынешние "миссионЭры", опираясь на сиюминутную (ситуативную) поддержку гражданской власти на уровне чистого бихевиоризма, однако демократическая , либерально-прозападное правительство, все равно будет стремиться к тому, чтобы эти, весьма эфемерные, "преференции"--ликвидировать, ибо Мировое Правительство властно требует "уравнять все религии" (кроме талмудического иудаизма, разумеется), все это может закончиться очень печально...
    Православные останутся "у разбитого корыта", а "миссионЭры" сбегут на свою "историческую родину"--все это "развод" чистой воды!
    Вопрос в том, что "демократия" (органичная для античного "поллиса") и "государственное православие" или "симфония" (по Малеру и Холми)--несовместимы, по определению--в Древнем Израиле была "теократия", на высоте которой не удержался ни народ, ни "правящие элиты"...
    Нынешние фантазеры-хилиасты ругают все--Виизантию--Второй Рим, Российскую Империю --Третий Рим, ну, Иосифа Сталина, конечно, однако---это и была (Второй Рим и Третий)--подлинная, реальная Симфония , а "четвертому--не бывать.."(Старец Филофей), посему, всякий, кто сейчас говорит--"мы построим лучше, чем было!",---лжец и провокатор!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика