То есть Вы Кураева от Патриарха уже не отделяете? Я-то в данном случае пишу о Патриархе, а не о Кураеве, и, думаю, всем понятно, что никакой однозначности в моих выводах нет, да и выводов окончательных тоже нет. Я лишь констатировал, что опора на православно-консервативное большинство, на Традицию, к чему я, собственно, и призывал в самой первой статье из цикла "Весна Патриарха" (и что имело место во время визита на Украину, впервые столь откровенно за все время нового патриаршества), с одной стороны и кураевщина и все это "миссионэрство", с другой - никак не совместимы. Так что "глядеть" надо на поведение отнюдь не протодиакона. Вдруг произойдет чудо, и место Кураева займет кто-то другой (фамилии называть не хочу, чтобы не подставлять людей, но ведь очень продуктивные миссионеры и вполне в традиционалистском духе у нас имеются)! Я не меньше вашего реалист, но почему мы в принципе должны считать, что благодать, даваемая при хиротонии, заведомо слабее "чисто человеческого"?