"..западные пропагандисты пытаются убедить, что СССР сталинского периода ничем не отличался от гитлеровской Германии.

Однако это далеко не так, утверждает Нарочницкая. В качестве примера она привела ситуацию с прибалтийскими республиками, особенно усердствующими в стремлении пересмотреть роль СССР во Второй мировой войне: "Гитлер для них готовил роль свинопасов и горничных, которые едва умеют читать на немецком языке указатели. Эстонцы и литовцы должны были жить в Ингерманландии и тоже никакой Латвии и Литвы не предполагалось, тем более, Эстонии, которая вообще никогда не имела государства. От нас они ушли скрипачами, кинематографистами, профессорами, с академией наук, с полным пакетом инженерной мысли. То есть, полноценными нациями, которые могут продолжать свою историю как они хотят. По сравнению с гитлеровским проектом, который бы лишил бы их полностью именно статуса нации, как субъекта исторического делания".
"
Не, с коноплей не интересно биться.. Вот с Нарочницкой куда интересней..
Так вот хотел бы этой даме заявить в ответ на её утверждение что сталинизм вовсе не тоталитарный режим и вовсе не сходен гитлеровскому..Я еще раз напишу чем гитлеровский режим отличался от сталинского.. Гитлер , как немецкий национал-социалист гнобил чужие народы в пользу немецкого( в принципе это вовсе не плохо но не надо было делать это столь по-ефрейторски открыто, а надо брать пример с США). Джугашвили же гнобил русский народ и использовал русский народ как навоз, на которым выращивал прибалтийский( и кавказских) профессоров, ученых, скрипачей,кинематографистов.
Ведь у нас , русских, не было ни Русской Академии наук, ни Русской кинематографии, ни Русской консерватории.. Само слово "Русский" было запрещено. И вот поэтому джугашвилиевский тоталитарный режим хуже гитлеровского стократно.
Надеюсь цензура это сообщение не "почикает" так как в нем соблюдены все правила форума..