*Не стоит особо мудрить в этом вопросе.
Внешняя(ее) - похвально, внутренняя(ее) - вызывает серьёзную озабоченность. А феноменом "противоположностей и их взаимосвязью": совмещением двух в одном - пускай занимаются профессиональные мэтры-философы*

Не надо быть "мэтром-философом", тем более "профессиональным", чтобы понять совершенно прозрачный евангельский текст: "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым; ибо дерево познаётся по плоду", равно как и другой евангельский текст: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит".
И как сможет мэтр-философ опровергнуть элементарную евангельскую истину, что плоды суть ВНУТРЕННИЕ движения сердца, которые НЕПРЕМЕННО прорываются наружу НЕКОТОРЫМИ, даже МАЛОЗАМЕТНЫМИ действиями, ибо "от избытка сердца глаголят уста", в то время, как многочисленные ВНЕШНИЕ достижения - всего лишь листья, а коль они не в гармонии с внутренними, то это нонсенс?