Господин Следователь, вы обратились к господину Корн по поводу сообщения от 13.08.2009г. и почти ни на один вопрос, поставленный им, не ответили. Напротив вы снова оставили пространные домыслы по поводу этого "мостика". Кроме этого вы на слух выводите новые даты 18 19 июля. Я уже читала в Интернете про эти даты.Наверно может выплыть новая интерпритация,что с 16 на 17 "СЕМЬЮ" не расстреливали, а сделали это поздней. Но ведь есть и другие даты, которые свидетельствуют о перезахоронении останков. Находила я это в старых книгах в нашей библиотеке. Также я нашла имена и фамилии очевидцев, которые не только утром рано заметили передвижение в лесу, но поздно вечером наблюдали за этим передвижением. Это не наше время,не оцепить было полностью лес. Я долго жила в деревне и знаю как там люди спят летом в покос,пережила и нападение вооружённых воров, которые пытались у полдеревни скот перерезать. Деревню не запугать и всегда найдутся такие тёмные лошадки,которые всё видят и всё знают.Так ещё с вечера в деревне знали,что красноармейцы что-то готовят в лесу и то,что кого-то завернули утром,кто ехал на базар в Екатеринбург-это очередная ложь тех времён.Вся деревня стояла извините "на ушах".Если вам верят в сегодняшние кривотолки,то в то время жителям было не до этого.Они прекрасно понимали,что в районе шахт просто так не зашевелятся.Можно сколько угодно муссировать "кровавый" был царь или нет,но простой русский мужик его чтил как батюшку.И то что случилось на этом мостике знают только жители деревни,кстати она и у Нострадамуса помянута.Почему вы не приводите в своих аргументах факта,что когда грузовик ехал в лес, все зашли в сторожку и с машиной остался один шофёр.Нигде не зафиксировано,сколько он был наедине с расстрелянными.На тот момент ещё не светало,а ночь была кромешная. Я вот от этого места отталкиваюсь и ищу пока по книгам доказательства, что дальше было.Авторов и названия книг я конечно не напишу,а то один из посетителей сильно настаивал,чтобы я написала,где опубликован доклад Бастрыкина,потом можно его и совсем не увидеть,чтобы дальше не компрометировать СКП.Его просто изымут.У меня был случай я нашла в библиотеке книгу 1954 года по иммунной системе и там было очень интересная гипотеза для нашего времени,неосторожно я сослалась на неё одному из представителей правоохранительных структур.Позже один молодой учёный, занимающийся этой проблемой, попросил ему выложить
все данные по этой книге и какое было моё удивление,что её больше не стало в библиотеке.Так,что друзья небезопасно господину Соловьёву писать об неизвестных ему источниках,где вы добываете информацию, в них могут быть и неудобные для следствия доказательства,невписывающиеся в его версию,а значит и в версию заказчиков новых расследований.Та или иная книга может быть в односчастье изъята из архивов библиотек. Может я сгущаю краски, ну вот не даёт мне покоя "Ташкенская" ветвь. Господин Соловьёв,вы как-то заявили,что принадлежность к родственникам Романовых надо доказывать в суде,а не наоборот разве,суд должен доказать,о непринадлежности к Романовым.Следуя вашей логике, Мария Владимировна сначало должна была доказать,что она является родственницей убитых,а потом у неё должны были принимать заявления к исполнению.Мало того нужно наверно ей доказать и то,что она именно родственница по найденным останкам погибших.А тут вроде как неэтичный вопрос,зная о прошлом её матери,о её браках и скандальных разводах,может она и не Романова? В любом случае нужны генетические экспертизы с её стороны и пусть она доказывает в судах свою принадлежность по вашей логике.Ксати,а почему только английская королева Елизавета2,объявлена наследницей Романовых,а её дети не объявлены таковыми?Не прада ли странные вопросы с моей стороны.Потомучто генетика,особенно зарубежная ушла так далеко,что топорное воспроизводство лица Никола2 с помощью скульптора ни в какие рамки не вписывается.Они настолько ушли далеко,что не надо делать никактх экспертиз с останками и кровью,достаточно иметь фотографии,а компьютер разложит всё по полочкам.Эта программа в конечной стадии разработки.Так,что можно всю почту контролировать,не дать возможности вывозить биоматериал на исследование за границу,но наука не стоит на месте.Это у нас в России она остановилась в протоколах ваших исследований и до сих пор всё соит и стоит на одном месте.Но ведь время не остановить.Я ещё раз высказываю свою позицию,надо всё сложить в папку и пусть она лежит как архивный материал для пользования историков и чтобы эта папка не вскрывалась для использования каких то коньюктурных интересов тем более для людей живущих за грницей и к России никакого отношения не имеющих.Спасибо вам,что на один мой вопрос вы ответили. Из этого я сделала вывод,что ваша полемика может и не выражать вашу точку зрения,вы же здесь выступаете как следователь прокуратуры, да и в Интернете необязательно высказывать свою личную позицию.Вы поймёте,чем я мотивирую,Мария Владимировна склонна всех своих доброжелателей благодарить или материально,т.е наградами или титулами.Правильно наверно говорят,что женщины мыслят своими куриными мозгами.Я тоже не исключение.