Павлу В
Вопросы, от которых вы уходите (зачем жить для будущего, если меня в нем не будет), заданы в русской литературе, и задавали их не корыстные индивидуалисты, а гениальные писатели. Один из персонажей Достоевского говорит: если Бога нет, какой же я капитан? Другими словами, мир без Создателя - мир без иерархии. Если мир оказывается вне иерархии, тогда сколько стоят Ваши слова о совести, об обязанности перед соотечественниками, о любви к детям - это ваша точка зрения и не больше. А я, например, уверен, что совести нет, любви нет, обязанностей нет. И чем Ваша точка зрения лучше моей? Каков критерий? почему я должен быть совестливым, любящим и не индивидуалистом? Кто мне это сказал? Если человек, то ведь и я такой же человек. Так почему же один человек должен законодательствовать другому? Хочу по своей воле пожить - и все тут. Как Вам концепции фрейдизма и ницшенства, покорившие 20 век? Вся культура, по Фрейду, рождается из ущемленной сексуальности, а у Ницше - из страха перед смертью. И какой человек может критиковать эти концепции? Люди? Смешно.
Вы чувствуете, как отсутсвие иерархии стирает границу между добром и злом? Вы уверены, например, что обладаете способностью четкого различения добра и зла?
Вот так же и с вопросом: зачем мне будущее, если меня там не будет, - почему индивидуалистом быть плохо?
И, тем не менее, люди до сих пор не переели друг друга. Неужели Вы верите, что причина тому - наличие совести(А что такое совесть? Не задавались вопросом?)?