//1. Любая нормальная семья – хотите ли нет – планирует всё, в том числе и будущего ребёнка – первенца или следующего. Ничего плохого в этом нет.
2. Контрацепция лучше, чем аборт (относится к п.1).
3. Женщины, решившие прервать беременность, сделают аборт практически в 99% случаев.
4. Заниматься борьбой с абортами в женской консультации поздно (см. п 3).
Необходимо начинать своевременное половое воспитание детей.//

О, ребята из планировщиков появились. Это нормальное явление, как только на православном форуме появляется статья о демографии, абортах и пр. они тут как тут. ОНИ ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ :-))

Позвольте возразить по пунктам (не для оппонента, ибо бесполезно, т.к. человек зараженный планированием семьи в принципе не слышит никаких доводов, а для других):

1. Любая нормальная православная (форум-то православный!) семья принимает детей как дар Божий, а планировать нам вообще не заповедано, ибо кто может сказать, что будет завтра?Как Бог даст
2. Вас как лучше убить: сразу или постепенно? Либо отравить в утробе (гормональные таблетки), либо изгнать из утробы (спираль), либо основательно отравить организм будущей мамы гормонами?
На этот комментарий предвижу рассуждения с той стороны по поводу безопасности контрацепции, отвечу сразу.

"Почему информация о побочном действии гормональных таблеток малоизвестна?
По данным ВОЗ, оральную контрацепцию используют 80-100 миллионов женщин, что доставляет доход, исчисляемый миллиардами долларов США. Фармацевтические компании - производители оральных контрацептивов заинтересованы в сокрытии достоверных сведений о вреде своей продукции"

http://www.noabort.net/node/77


"Абортивным является средство, препятствующее развитию оплодотворенной яйцеклетки (зиготы).

Абортивные механизмы контрацептивов:

а) "антинидация" или "антиимплантация": повреждается слизистая оболочки матки (эндометрий) - наблюдается ранняя и неполная секреторная трансформация, эндометрий не достигает толщины необходимой для имплантации, вследствие чего внедрение, фиксация и дальнейшее развитие зародыша становятся невозможными;

б) так называемый "трубный фактор": нарушается подвижность маточных труб, по которым зародыш попадает в полость матки в неблагоприятное время для его имплантации, вследствие чего погибает;

в) прерывание имплантации - увеличивается выработка простогландинов, повышающих сократительную способность матки, что приводит к изгнанию эмбриона на ранних стадиях имплантации (под влиянием спиралей).

На данный момент абсолютно вся гормональная контрацепция, оральная (таблетированная) и парентеральная (кольца, пластыри, импланты, инъекции, гормональные внутриматочные системы), а также спирали (ВМС) являются абортивными.

Рассмотрим возможные причины, почему некоторые врачи считают гормональную контрацепцию неабортивной:

1. Беременность наступает с момента имплантации. Неимплантированное плодное яйцо не является беременностью. Аборт - это прерывание беременности, следовательно, контрацептивы, которые мешают имплантации, не являются абортивными.

2. Вероятность абортивного эффекта очень маленькая. И поскольку бывает, что беременность срывается сама по себе еще до закрепления зародыша в стенке матки, например из-за генетических аномалий зародыша, то значит можно использовать и гормональную контрацепцию, ведь она очень редко срывает беременность.

Самые ранние показатели беременности - это фактор ранней беременности (EPF) и ХГЧ. Определить беременность на основании EPF можно по крови женщины уже через несколько дней после овуляции. Определить беременность на основании ХГЧ можно по крови женщины, начиная с момента имплантации.(2) Поскольку абортивный механизм гормональной контрацепции состоит в препятствии имплантации, то значит определить количество беременностей для гормональной контрацепции можно только на основании EPF. Однако подобные исследования не проводились. Поэтому насколько часто или редко гормональная контрацепция срывает беременность на данный момент экспериментально не определено.

Поскольку убийство остается убийством независимо от того сколько человек убито: пять из десяти или один из тысячи, то информация о том, как часто абортивный эффект имеет место, не важна.

3. Гормональная контрацепция препятствует оплодотворению, поэтому указанный абортивный эффект не наступает. Если бы гормональная контрацепция всегда препятствовала оплодотворению, то беременность была бы невозможной. Однако научные исследования показывают, что женщины беременеют даже при соблюдении всех правил использования гормональной контрацепции.(3)

4. Компетентность, совесть. Редкий врач может объективно оценить абортивный эффект контрацептива, если он до этого выписывал на протяжении лет гормональные контрацептивы и с его легкой руки таким образом совершались аборты.

5. Денежная заинтересованность. Сколько будет у врача пациентов, если он, не делая аборты, перестанет подбирать гормональную контрацепцию?

http://www.orthomed.ru/news.php?id=21179

3. Даже не обсуждается, т.к.не доказуемо: где факты?А я приведу другой пример: женщины, решивиеся убить дитя, часто останавливаются и дают ему жизнь: свидетельства на сайтах:http://www.noabort.net/node/77
http://www.aborti.ru/real_stories/

4. "Спасай взятых на смерть!" Приговоренному к расстрелу, поздно подавать аппеляцию? А если этот приговоренный - Вы, Максим? Или Ваш ребенок?

Автору - Сергею помощи Божией, такие статьи нелегко даются и брань за них идет очень сильная. ПРисоединяюсь к Провинциалу - аборты должны быть запрещены и преследоваться УК. Ух, чего сейчас начнется:-)) Феминистки, планировщики, ювеналы - меня заклеймят мракобеской и расскажут о "миллионах" подпольных абортах и смертей.
Все это мы уже слыхали. Не впечатляет. Если человек идет на убийство - он должен осознавать последствия этого убийства.
Вот террористы, они тоже своими жизнями рискуют - так что же нам по этой логике им разрешить терроризм, как способ отстаивания своих прав? Они ведь тоже, знаете ли, имеют определенную идеологию, а мы им все - преступники, понимаешь...
Про секспросвет:

Своевременным половым воспитанием НАШИХ детей мы займемся без вас, а вам - сторонникам планировщиков - да запретит ГОСПОДЬ!