Дело в том, что некоторые мифы такого рода утрачивают свою искусственность, будучи включены народным сознанием в более широкий контекст уж точно органичного большого мифа. Русский миф, например, содержит представление о грозном, но справедливом царе, который с народом против злых бояр. И миф "сталинистский" в эту схему идеально вписывается. Именно поэтому он жив, и останется жив еще долгое время. Противники этого мифа борются против него тем, что апеллируют к голой достоверности - большому количеству жертв режима. Но они не понимают, что в русском архетипе ценность отдельной человеческой жизни не так уж важна. А значение имеет единственно такое устроение государства, в котором царь блюдет социальную справедливость (а не юридический закон), защищая народ от злых бояр, которым, кстати, эти жертвы и норовят приписать (и возможно - это не так уж далеко от истины). Поэтому этот аргумент цепляет только тех, кто в принципе чужд мифологичности сознания или просто живет в пространстве иного мифа.