Уважаемый Олегк! (06.09.2007 21:01)
Не упирайтесь, Вы проиграли. И сами это понимаете. Даже если мой язык - суржик.

Не стоит уделять излишнее внимание лингвистическим изысканиям, речь здесь о другом. Давайте все-таки обсудим письмо, а то мы просто препираемся, и все.
Обратите внимание, интервью академика Гинзбурга было опубликовано в малотиражной и малоизвестной газете «Вести образования». Если бы не реклама верующих, никто бы ничего не заметил.
Академик мог бы выразиться и поаккуратнее, СМИ все-таки, хоть и мелкое. Со "сволочами" он погорячился. Но в остальном все верно. С какой стати отдавать какое бы то ни было предпочтение малораспространенному религиозному учению, каковым является современное православие (см. настоящее обсуждение, Евгений Ал., 04.09.2007 22:19)? Три процента населения - это несерьезно. Независимые опросы показывают, что большинство населения (примерно 80%) не разделяет православных ценностей.

Письмо уважаемых ученых и военных тоже продиктовано скорее эмоциями, чем разумом. Биофизик и медики выступают против теории Дарвина. Абсурд. Позор. Нельзя идти на поводу у недоучившейся школьницы и доказывать, что религия противоречит современной науке. А теория Дарвина - это современная наука.

Нечестно спекулировать на общей трагедии нашего народа. Сталинские репрессии коснулись всех, не только верующих и не только православных священников.

Утверждение, что большинство нобелевских лауреатов - верующие - ниоткуда. Должен огорчить присутствующих, но большинство ученых-естественников не верят в Бога, такова статистика, причем не наша, а американская. Эйнштейн много рассуждал о Боге, но верующим не был.

А.И.Ильин - великий православный мыслитель, но не великий.

Православие - не единственная ценность для России.

Все остальное верно.