Атеисту. Если Вы сами считаете, что наука ограничена и по ней нельзя любить, страдать и т.д., то, согласитесь, тем более безсмысленно противопоставлять научное и духовное. А спор начинался как раз с этого. Наличие различных моралей ( а если еще сравнить их в разных странах) В некоторых странах вообще поставлен знак полного равенства между моральным и законным. Т.е. примут закон, что несовершеннолетних можно сексуально использовать - и все. морально."Проблема выбора между добром и злом существует независимо от того, веришь в Бога или нет" - вот здесь трудно согласиться. Для этого нужно знать, во-первых. что они существуют. во-вторых, что эти слова означают. Уже и сейчас взгляды на этот предмет сильно расходятся. В этом нетрудно убедиться. оглянувшись кругом. Вот Вы критикуете двух наших собеседников. Они отличаются от коммунистических прежде всего тем, что им известно, что братство. равенство и пищеварение - не смысл и не цель. Православные могут заблуждаться и ошибаться и совершать ужасные поступки, как и другие люди, но они хотя бы знают. что это означает и как быть дальше. Им не нужно листать последние поправки к законам, чтобы узнать. морально ли то. что они совершили. или этот закон вступит в силу только завтра. Их сведения о добре и зле черпаются из иного источника. Впрочем, это общие места - то что я говорю и Ваши возражения. Помоги Вам Господи в выборе.