Уважаемая Натали! Нельзя сравнивать маленькую Швецию с необъятно огромной Россией. Маленький, в полсотки огородик всегда легче обиходить, чем 20 соток. Вы давно смотрели на карту России и Европы? Посмотрите еще раз и прикиньте, сколько раз вся – вся! – Европа укладывается в Россию. Да вся Швеция – это полторы Владимирской или Московской области, от силы. Людмила Александровна рассказывала, какие там дороги. Да, идеальные дороги, ни морщинки, ни выбоинки, едешь, как по стеклу. Даже в сельской местности. Знаете, какой у них, самый большой процент ДТП – водители засыпают за рулем и съезжают на встречную полосу. Слишком гладкая полоса – не трясет, не колышет. Через каждые два километра плакаты: «Водитель, не спи за рулем!». Ну и что? Вы хотите, чтобы такие же дороги были и у нас, от Москвы до самых до окраин?. Никогда этого не будет. Всех денег международного валютного фонда не хватит их обустроить. То же самое и с «социалкой». И опять Вы (на колу мочало, начинай сначала): «Я приводила в пример Швецию только ради ее замечательных социальных достижений. И будь они в России введены хоть частично, это БЕЗУСЛОВНО способствовало бы росту рождаемости». Вам же Людмила Александровна русским языком объяснила: «рождаемость в Швеции низкая и это не имеет никакого отношения к «мудрой социальной политике». А Вы - «БЕЗУСЛОВНО». Совершенно не безусловно. Давно доказано, что повышение уровня жизни и замечательные социальные условия в стране никак автоматически на рождаемость не влияют. А часто, напротив, даже и сокращают эту рождаемость. Пример: почти все страны Европы, где рождаемость повсеместно упала до критических 1,7 – 1,8. А если бы не мигранты, которые заполонили Европу, было бы и того меньше. Возьмите Чечню, возьмите Азербайджан, бывшие республики Средней Азии. Какой там уровень жизни? Какие там такие уж замечательные социальные достижения, а рождают без остановки, как Аллах пошлет. И Вы это скоро почувствуете, если уже не почувствовали, по Москве где в некоторых районах, таких, как Реутово, к примеру, в первых классах детишек со смуглой кожей больше, чем со светлой.
Вплоть до 17 г. XX века, пока Россия была сплошь православной державой, мы по рождаемости опережали даже среднеазиатов: 8-10-12 детей в семье. И это повсеместно, особенно в деревнях (а Россия на тот момент на 95 % была крестьянская, то есть христианская). Какие там социальные и просто бытовые условия были? Газ? Горячая вода? Джакузи? Теплый туалет в розовой плетке?.. Была вера. Не было абортов – о них тогда вообще практически не знали, да и знали бы, не делали, – грех, причем смертный. Вы знаете, сколько разводов (точнее, расторжений браков) по статистике было, скажем, во Владимирской губернии? 1 (один) на 1000 (тысячу). И то: либо в связи с гибелью мужа на фронте, либо – со смертью жены по болезни… а Вы – БЕЗУСЛОВНО!.. Замечали когда-нибудь, если посещали храмы, сколько детей в воцерковленных православных семьях, особенно не в Москве? Три-четыре, а то и больше. А в семьях православных священников? Вот у нас в городе: какого батюшку не возьми: три-четыре, это самый минимум и то у молодых, у тех, кто постарше: уже пять-шесть. А вот у отца Андрея аж 12 (двенадцать). Замечаете связь? Тенденцию? Что с чем соотносится? Вы, кажется, не глупая женщина, хотя ой, и «замороченная» какими-то гламурными, что ли, журналами, либеральной пропагандой, не весть чем еще. Подумайте сами. И сделайте вывод.
С искренним уважением к Вам и никаким совершенно желанием ссориться.
Н.Э.