Hilu, Атеисту. "А то, что нельзя проверить - верифицировать - в него можно только верить. Это не наука, это религия, суеверие, мистика."

О-хо-хонюшки, это же чистое отсутствие желания напрягать ум. Во-первых, что вы подразумеваете под словом "проверить"? Вскрыть и посмотреть как устроено? Так это полдела. Разобрать по винтикам игрушку и посмотреть что внутри - это у каждого пацана в крови. А вот насчет того чтобы задуматься а откуда же такая премудрая игрушка взялась на момет когда я еще пешком под стол хожу это уже другие задатки надо иметь. А игрущка то настолько премудрая что ее еще разбирать и разбирать и детям и правнукам хватит- ну вы это и сами признаете.

Что Бог в вашем мировоззрении отсутствует, говорит вовсе не о какой-то вашей большей свободе, а наоборот о большой несвободе. Потому что вы научно не в состоянии обосновать невозможность факта сотворения мира Богом.
Но тем не менее напрочь отрицаете. Но даже в своем отрицании вы непоследовательны. Если отрицаете Бога то отрицайте тогда и премудрость и разумность, говорите что мир устроен нелепо, несообразно, работает не как надо, несовместим с человеком, и признать устройство мира за разумное невозможно, вот если бы мы создавали мир то создали бы его совсем по-другому. Нет... Говорите уж сразу что человек существо кривое,нелепое, нежизнеспособное, сделанное сикось накось, примитивное до смеха ... Мало того что вы признаете что мир устроен разумно вы еще то и дело подсматриваете у природы разные технические решения. Мир который не сотворен самим человеком тем не менее выглядит для человека разумным, прекрасным, достойным восхищения и всестороннего изучения. Само явление "человек" еще не разобрано по винтикам человеком. Человек восхищается и находит разумным и премудрым то тем чего он сам не сотворил. Как так может быть? Вот парадокс.