Спаси Бог уважаемого автора за прекрасную статью. Большой объем работы, прекрасный фактаж, а главное - чисто церковная точка зрения. Не согласен только с некоторыми мелкими деталями.
Антинаучная же схема же оппонента автора данной статьи примитивна и банальна. Россия была тоталитарной и дремучей, породила коммунизм, отсюда и его любовь к архипредателю Власову. Он все - таки выступил на стороне Запада, который при любых условиях для либерала-западника лучше, чем Русь. Околоправославные либеральные маргиналы в УПЦ уже вовсю воют, требуя реабилитировать Мазепу и Бандеру, говоря, что мол русские священники давно чуть ли не молятся на Власова. Левацкие же группировки в своих СМИ уже вовсю вопят о том, какая плохая РПЦ, что реабилитирует пособников нацизма. Протоиерей Г.Митрофанов имеет сан и официальные посты в Церкви, и наносит ей колоссальный ущерб пропагандой своей маргинальной для общества и РПЦ точкой зрения. Если это не пресечь, то вред будет еще больше.