Ответ уважаемым и известным, а также не очень известным, авторам "Письма российских учёных"

  • Алексей Филонов     06.09.2007 08:42

    Из книги диакона Андрея Кураева "Диспут с атеистом" (М., Сретенский монастырь, 2007):
    " Теория же Дарвина не воспринимается нами как оскорбление. Просто мы хотели бы, чтобы она преподносилась детям с честным сообщением о своём статусе "научной гипотезы". Считать её абсолютно доказанной пока нет возможности.Есть другие эволюционистские теории, которые не сводят развитие мира к игре слепых случайностей. Есть серьёзные возражения (например, у математика академика Блохинцева) против атеистической теории эволюции. И уж тем более неуместно в школе на основании одной научной гипотезы предлагать детям делать мировоззренческие выводы. Так что опять: Церковь желает усложнить культурный ландшафт, указать на сложность и многообразие мира даже биологии, а атеистам уже всё ясно. Но именно простоту своих догм они выдают за защиту "творческого подхода".

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика