Попробую придать обсуждению некоторое наукообразие. Столица по определению это средоточие власти. Следовательно главный критерий выбора ее положения - эффективность механизмов власти. Важнейшая функция власти - функция управления, как учит кибернетика, неразрывно связана с организацией информационных потоков. Информацию можно разделить на формализованную (документально оформленную) и неформализованную, предающуюся при личном общении и обсуждении. Современные информационные технологии позволяют эффективно организовать прохождение формализованной информации практически из любой точки страны. Важность развития и использования властью этих технологий неоднократно отмечал Президент. Однако в нашей российской действительности решающее значение имеет именно неформализованная информационная среда, окружающая власть, а, попросту говоря, - элита. Именно ради смены элиты Петр I в жестких условиях войны пошел на создание новой столицы. Западный вектор его политики требовал доступности власти именно для западной элиты. На сегодня, я полагаю, этот вектор уже полностью себя исчерпал. Это уже попытка общения с трупом. Зато влияние коррупционных связей, традиция решения важнейших вопросов на даче или в бане как всегда актуальны. Договориться об "откатах" можно ведь только с глазу на глаз, иначе все будет задокументировано. Вытащить власть из этого "болота" может только отвественная, мужественная и решительная политическая воля руководства страны, какую проявил Петр I, порвав со старой московской знатью.
Какая же новая элита нужна России для процветания? Черты этой элиты определены в "Проекте "Россия". Это должна быть среда высококвалифицированных профессионалов, энтузиастов-альтруистов. Ответственность, основательность и альтруизм - это действительно традиционные черты ментальности уральцев и сибиряков. А профессионализм достигается хорошо организованной системой подготовки кадров. Этой цели наилучшим образом соответствует уникальная научно-образовательная база Новосибирска.
Таким образом, я за Новосибирск.