Ответ уважаемым и известным, а также не очень известным, авторам "Письма российских учёных"
- Алексей Филонов
04.09.2007 14:12
Что Вы хотите, Lucia, автор сего пасквиля - доктор экономических наук. У него каждая церковная копейка на счету. Но я Вам удивляюсь, как Вы осилили этот тягучий и протяженносложенный опус! Я на таких текстах просто засыпаю, и хватило меня только на несколько выборочных абзацев, из которых я всё-таки понял, что г.Шишков - типичный собиратель/распространитель сплетен. Иначе бы он знал, кто такой Нафигулла Аширов по отношению к Церкви и понимал бы, почему о.Андрей Кураев потерял, наконец, терпение по отношению к Нафигулле. А то, что Шишков пишет об армии, вообще за рамками здравого смысла. В старой русской армии, где бок о бок сражались люди разных национальностей и вероисповеданий, никто никогда не поднимал их в атаку с криками "за Христа!" или " за Будду!", это просто плод бредового воображения, не более. Так почему же теперь должно быть так, как примстилось г.профессору? Да потому, что ненависть к Церкви так ему подсказывает. И тот липовый офицер, на которого через третье лицо ссылается этот изыскатель сплетен, он-то до сих пор как поднимал солдат в атаку? Скорее всего - никак.
|