А.Д. Степанову
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
К сожалению я не знаю, кто такой «Доктор». Насколько я понимаю, он человек знающий, но по-видимому не входивший в экспертную бригаду.
Мне очень нравится Ваша манера говорить «вообще» и ни о чем. В ответе «Доктору» Вы привели цитату из Пруткова: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?". Можете ли Вы конкретизировать, кто солгал и о чем солгал? Например, такое и такое исследование проведено с такими и такими нарушениями. Такой-то человек установил, что… и так далее. Мне трудно отвечать Вам на обвинения, поскольку слова Ваши неинформативны. Мои эксперты, как Вы говорите, утратили «презумпцию доверия». Где и в чем мы солгали? Я Вам с фактами в руках показал, что так называемая «экспертиза» Животовского доказала, что палец был «не тот». Я Вам с фактами в руках доказал, что так называемая «экспертиза» Тацуо Нагаи гроша ломанного не стоит, поскольку неизвестно, что исследовали. Я Вам предлагаю изучить результаты новых очень убедительных исследований. Только зачем это Вам? Ведь проще рекламировать «православных» докторов наук Вогулкина и Макеева и близко не подходивших к останкам! Я понимаю, что трудно сделать какие-то умственные усилия и разобраться в теме. Проще схватиться за громкую фразу. К сожалению российская журналистика абсолютно безответственна. Итак, предлагаю Вам для расшифровки Ваши же утверждения: «А вы за 20 лет лгали не единожды». Скажите пожалуйста, Анатолий Дмитриевич, в чем заключалась моя ложь и ложь экспертов. Если можно, процитируйте её, эту «ложь» чтобы читатели смогли понять, чья это ложь, моя или Ваша.
С уважением
Следователь Соловьев.
6 августа 2009 года