Результаты генной экспертизы профессора Татцуо Нагаи никто не опроверг. Были и остались претензии к нему у В.Соловьева, но о них можно узнать из первых рук - из его интервью Надежде Данилевич «МК» 27.08.2007.
В.Соловьев:
— Я не сомневаюсь, что Татцуо Нагаи хороший специалист, как не сомневаюсь и в том, что техника, на которой он работал, хорошая. Плохо другое. Когда происходят такого рода исследования, очень важно найти подходящие образцы. (…)
Что касается исследования биопрепаратов, то, поскольку они были доставлены в Японию с использованием “грязных методов”, то не исключены загрязнения ДНК. (…)
В Генеральную прокуратуру России и в правительство результаты его работы не поступали».
http://nik2.ru/interview.htm?id=26
О профессоре Татцуо Нагаи вспомнили и на
пресс-конференции В.Соловьева и Н.Неволина в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» 16 июля 2008 года. Исправляя оплошность «Doktorа», даю ссылку на ТАССовский сайт с материалами этой пресс-конференции:
http://www.tass-ural.ru/press/?id=1143
И все-таки сложность, реальная сложность всего комплекса исследования «царского дела» заключается не в спорах генетиков, а в том, что даже при абсолютном успехе генного анализа, он не впишется в конкретно-исторический материал этого дела. Тут имеются и будут открываться такие очевидные нестыковки, что и 100 Мироновых не спасут и не помогут.
И дело здесь не в кознях «русских патриотов», не в односторонности РЛ, не в буйстве «Православных Геростратов», а в сопротивлении самой Истории насильственно навязываемой ей трактовки. Даже Л.Троцкий, заботясь о собственной репутации, поостерегся повторять явные глупости тех, кто любыми средствами пытались замести следы чудовищного преступления. Не спешат рисковать своей научной репутацией и современные ученые. Цитирую В.Соловьева: «»Вопрос об исторической экспертизе поднимал еще академик Алексеев. Я попросил его участвовать в этой экспертизе, но он отказался».
http://www.tass-ural.ru/press/?id=1143
Не трудно догадаться почему…
Задача, поставленная Инстанцией, не имеет решения. Она изначально была некорректно сформулирована, не поставлена и не осмыслена как ПРОБЛЕМА. Она была угроблена заранее заданным решением.
Мне кажется, что и в Кремле, и кое-кто в Прокуратуре РФ это давно уже поняли…
Святейший Патриарх Алексий II подобное развитие событий предвидел…