Уважаемые сторонники позиции “Русской Линии” по вопросу о судьбе Царских останков! Если вы хотите помочь РЛ продержаться еще какое-то время на своих позициях, то делайте это грамотно и своевременно. А то вот, например, Сокол явно запоздал со своей добычей о японском генетике, взятой им из “Литературной газеты”, или Надежда Ник., которая бомбит форум с перепевами и в стихах, и в прозе на все лады «материалами» о долгоживущей Анастасии. Вы оба опоздали! Все эти темы давно разобраны на международном уровне и отправлены в корзину за непригодностью. Их даже РЛ больше не упоминает. Так, что уж не конфузьте РЛ примерами своей запоздалой осведомленности!
Правда, и сам А.Д.Степанов на этот раз не сильно преуспел. Я имею в виду создание Вами, уважаемый Анатолий Дмитриевич,. оригинального принципа классификации человеческой популяции на верующих и неверующих, в основу которого положено отношение каждого к останкам из-под Екатеринбурга: верит человек в Царские останки, значит, не верит в Бога и наоборот – не верит в обретение мощей Царской Семьи, значит, в Бога верит.
Хороша мысль! Если Вы дошли до подобных умозаключений, то это - яркое свидетельство того, что все аргументы Вашей команды против признания Царских мощей исчерпаны полностью и никакое высокое судебное разбирательство, на которое Вы возлагаете надежды, Вам уже не поможет.
Кроме того, то, что Ваш принцип деления не работает, доказывает пример высказывания Ваших сторонников. Ну, какой истинно православный, спрашивая у Владимира Николаевича Соловьева о здоровье, будет злорадно напоминать о нечаянной гибели Николая Ивановича Неволина (Царствие ему Небесное!)! А Ваши сторонники (якобы верующие!) себе это позволяют и не единожды! А между тем, не мешало бы принести извинения Владимиру Николаевичу Соловьеву, иначе это выглядит откровенным хамством по отношению к нему!
Да, и проведенный в 2008 году круглый стол «Общенационального русского журнала» и редакции «Русской линии» с В.Н.Соловьевым и С.В.Мироненко уже тогда показал слабость аргументов вашей команды. И аргументов с вашей стороны, по сути, не было, и не могло быть – вы же не занимаетесь научными изысканиями. Вы только сеете сомнения, при этом, опираясь только на книгу Н.А.Соколова (подчеркиваю: на книгу, а не на его Протоколы следствия) и на многолетние разборки «Записки» Юровского – Покровского.
Очевидность открывающихся фактов на протяжении почти уже двадцати лет каждый раз разбивала и разбивает все ваши потуги.
Ушли уже « в небытие» результаты Тацуо Нагаи, всколыхнувшие сомнения в итогах генетических исследований. Ушла Анастасия, оживавшая не раз в различных вариантах. Ушли поиски костной мозоли на черепе Царя, широко распропагандированной Поповым, который, между прочим, и сам в 1992 году свидетельствовал, что костные мозоли на костях черепа не образуются (что находится в соответствии с закономерностями развития костей данного типа), но это не помешало ему поиграть в «костную мозоль» со всеми, кто поверил ему – ему, судебному эксперту, и, таким образом, затянуть время исследований. Снят с повестки дня палец мц. Елизаветы, т.к. он не нашел генетических корней с семьей английской королевы Елизаветы.
Эти вновь и вновь возникавшие сомнения можно было бы перечислять без конца, но это не продуктивно и грустно потому, что видишь, сколько за всем этим прослеживается лжи и тенденциозности. Хочется верить, что конец всему этому «навороту» близок.