«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Невярович В.
04.08.2009 19:54
Какая же неправда в словах Владыки Илариона и прот. Георгия(Митрофанова)? В прошлом мне приходилось в одной из своих книг остро критиковать отца Георгия за антимонархические высказывания, не могу с ним полностью согласиться и по его оценке Власова (достаточно прочитать хотя бы одну из распространенных власовских листовок, где последний клеймит Царскую власть и призывает к новому революционному освобождению России. чтобы существенно изменить о нём мнение). Лиенц- это, конечно, подлость и невиданная низость, прежде всего союзников. Ни один из русских Царей подобные приношения бы просто не принял.Да и с поверженными генералами наши монархи, в отличие от Сталина, поступали иначе. Есть замечательное стихотворение Сергея Бехтеева на эту тему "Цари не мстят".Интересно, что Петр I усадил после Полтавской битвы неприятельских генералов с собой за праздничный стол, дети Шамиля получали образование в России, в Париже поверженные французские офицеры присутствовали с Александром Первым на молебне в честь нашей победы и т.д. Что же касается оценки Сталина, данной в статье,то здесь, думается, всё сказано достаточно справедливо. Сталиниада кем-то очень искусстно ныне разыгрывается(не исключено, что Западными спецслужбами, для дискредитации патриотических сил в постсоветской России).В последний только год два лавиной стали появляться какие-то сенсационные новые документы: то завещание Сталина, то вдруг икона с его изображением(как позже оказалось священник, в храме которого она хранилась, приходился родственником самого В.И.Ульянова-Ленина, в чем тот священник сам чистосердечно публично и признался в передаче Малахова по ЦТ). В Воронеже недавняя вылазка сталинистов завершидлась воздвижением 10 огромных рекламных щитов с изображением Сталина. Ясно, что народ истосковался по Хозяину земли русской, монарху, этим , да ещё и исторической безграмотностью и пользуются потомки цареубийц и хазария.
|