Тыкать вы всё равно не перестанете, но поставить вас на место всё же напоследок придётся.

Я - врач, специализация - психиатрия и наркология, многие годы осваивавший свою специальность как в теории, так и на практике. Сфера интересов - нахождение наилучших путей освбождения от зависимого поведения, будь оно обусловлено приёмом психоактивных веществ или пребыванием в тоталитарных деструктивных культах и оккультных организациях. Кроме того, имею непосредственное отношение к работе в православном душепопечении.

Вы, как пишете, рабочий человек, то есть человек, работающий больше фзически, а не интеллектуально. Наверное, судя по вашему описанию, занимаетесь ремонтом автомобилей.

Вот и занимайтесь автомобилями. Для того, чтобы работать с людьми, уводить их в сторону от всякого рода одержимостей мира сего, нужно пройти долгий путь повышения своего профессионализма, отточив свои навыки и умения рядом со специалистами по работе с разумами и душами людей высочайшего класса, а не прослушав курс бредоподобной ахинеи, замешанной на небольшой доле реальных научно и богословски выверенных реальных фактов, после чего возомнив себя великим знатоком.



Дело в том, что проверяют как раз таки те факты, которые не просто неочевидны, а ложны и фальшивы.

К примеру.

О содержании алкоголя в кефире.

«Приходится часто слышать, что в кефире содержится этиловый спирт, причем в количествах, опасных для здоровья, особенно детей. Мы даже читали, что грудной ребенок с кефиром получает за сутки дозу алкоголя, эквивалентную 60—90 граммам водки для взрослого человека. Если это правда, как могут наши врачи рекомендовать детям пить кефир?». Процентное содержание этилового спирта в кефире и других кисломолочных продуктах никогда не превышает 0,04—0,05%. Без объяснения эти цифры ничего не говорят читателям. Прежде всего, надо сказать, что этиловый спирт — естественный метаболит, то есть продукт, образующийся в организме в процессе обмена веществ, даже если человек никогда не пил спиртного. Обычная концентрация этанола в крови и в печени — 0,003—0,015%. Как естественный метаболит, алкоголь можно, к примеру, найти в поте, моче.

Кстати, спирт есть в небольшом количестве и в грудном молоке — в среднем примерно 0,003%. У женщин, которые никогда не пили и не пьют спиртного. То есть ребенок с самого раннего возраста получает с самым лучшим продуктом питания до 30 миллиграммов этанола в сутки. Родителей в основном беспокоят кисломолочные продукты, предназначенные для питания детей. Так вот, в образцах детского кефира, содержание этанола оказалось еще меньше, чем в кефире промышленного производства, — в среднем 0,01—6,02%. Это настолько мизерные количества, что говорить о формировании у ребенка пристрастия к алкоголю не приходится.

Этиловый спирт легко обнаружить во многих продуктах — фруктах, хлебе, сыре. Причем в хлебе, особенно черном, спирта гораздо больше, чем в кисломолочных продуктах. В яблоках его содержание доходит до 0,1%. Примерно в 10 раз больше, чем в кефире, обнаружено алкоголя и в виноградном соке для детского питания (0,35%), однако и этот, и другие плодово-ягодные напитки широко и по праву используются в рационе детей.

Откуда же взялись данные, кочующие из статьи в статью, о высокой — от 0,2 до 0,6% концентрации алкоголя в кефире?

Эти сведения содержались в старых справочниках в те времена, когда кефир готовили так называемым бурдючным способом без надлежащего технологического контроля. Тогда и впрямь, наверное, в кефире, особенно в трехдневном, могли содержаться десятые доли процента спирта.

При нынешней технологии, принятой повсеместно, это решительно исключено. Новый ГОСТ вообще не нормирует содержание алкоголя в кефире, поскольку это содержание заведомо ничтожно. И нет никаких оснований считать кефир опасным или вызывающим алкогольную зависимость.»

Источник: http://www.100let.net/1_11kefir_alkogol.htm

О дрожжах в хлебе.

«Дрожжи - это грибы. По своему химическому составу они обладают ценнейшими компонентами. У нас пивные дрожжи продают в аптеках, чтобы нормализовать формулу крови и улучшить обмен веществ. А хлебопекарные и пивные дрожжи - это одно семейство сахаромицетов. Не может быть, чтобы пивные продавали в аптеках, а хлебопекарные были вредны.

Как рассказала Матвеева, с 50 градусов начинается гибель обычных пекарских дрожжей (а в статье о вреде хлеба, напомню, шла речь о 500 градусах!). Размножаются обычные хлебопекарные дрожжи при 25, а бродят при 30 градусах.

- В центре мякиша при выпечке хлеба температура достигает 98 градусов, - рассказывает моя собеседница. - После выпечки там не остается ни одной живой дрожжевой клетки, а только инактивированная биомасса дрожжей, обладающая ценнейшим составом: белки, липиды, витамины, минеральные компоненты. Живых дрожжевых клеток в хлебе нет! Пусть авторы публикаций о вреде дрожжевого хлеба и Жанна Бичевская покажут мне «термофильные дрожжи» и скажут, какой это штамм, какая раса, какой завод их производит. Повторяю: не существует термофильных дрожжей! Есть дрожжи термотолерантные. Это значит, что они могут выдерживать температуру в 45 градусов. Термотолерантные дрожжи используют одновременно с молочнокислыми заквасками, чтобы было два вида брожения: молочнокислое и спиртовое. Но это не означает, что термотолерантные дрожжи останутся живой клеткой в хлебе.

Но в сущности это и не важно, потому что живые дрожжи попадают в желудок вовсе не с хлебом! Микробиологический видовой состав содержимого желудка у человека, который, предположим, полностью откажется от дрожжевого хлеба, все равно будет содержать 20 - 30 видов дрожжей-сахаромицетов. Дрожжи попадают в желудок с овощами, молочно-кислыми и другими видами продуктов...

Хлеб - это ценнейший продукт, подчеркивает Матвеева. А люди болеют, как она считает, потому, что ухудшилось состояние окружающей среды, и потому, что многие сегодня ведут неправильный образ жизни: слишком много употребляют алкоголя, курят, мало двигаются.

И все-таки хлеб действительно может быть вреден. Но только... для одной сотой доли от всего населения! А именно - для больных целеакией. Есть такие люди, которые не переносят пшеничные белки - глютен (он для них - аллерген). Это единственная категория людей, которые должны потреблять безглютеновые продукты, например, из гречихи. Но дрожжи тут совершенно ни при чем.»

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2006/12/01/article3848/



О страшных процессах, происходящих с народом, и без В.Г.Жданова все наслышаны прекрасно, а вот те факты, которые этот лектор называет научными, на самом деле таковыми не являются - это плод его воображения, воспалённого в горбачёвские времена адептами борьбы с алкоголем в любых его проявлениях вплоть до вырубания виноградников, спроецированный на современную аудиторию со всяческими образными антинаучными описаниями для усиления эффекта своих оккультных измышлений о всякого рода энергетических вихрях и потоках вокруг нас.



Жданова никто не ненавидит, критикуют лишь его учение, разбирая причины, толкнувшие Владимира Георгиевича на создание и продвижение по России антинаучной, оккультно-сектантской ереси в виде лекционных циклов.

Причём те, кто решился на изучение теоретических и практических изысков "ждановцев-шичковцев", не являются противниками трезвости - они лишь выявляют самозванцев и шарлатанов с сектанстко-оккультным мышлением, подвизавшихся на ниве трезвения в России в эти безумные годы.



Пинают то не Жданова, а ту химеру, что он создал в виде своих лекторских курсов избавления от алкогольной зависимости и улучшения зрения.

И написано на эту тему, заметьте, немало РАЗНЫМИ авторами.

Подведём итоги.

- www.pravdu.ru (лекции Жданова и сего "соратников" - Маюрова и свящ.Игоря Бачинина на одном сайте с антихристианской сектой КПЕ - http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86 )

- http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4 (К.Вольский "Можно ли и нужно верить каждому профессору")

- http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=414 или http://www.rusk.ru/st.php?idar=21007 (Я.Ушаков "Антиалкогольная горячка и Евхаристия")

- http://www.borovskih.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=61 (врач В.В.Боровских "Виноградная лоза, ты ни в чём не виновата")

- http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions&task=view_quest&q_id=1020 (диакон Максим Плякин "О методах работы В.Г.Жданова глазами священника")

- http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm (проф.-сектовед А.Л.Дворкин "Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В.Г.Жданова")

- http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=90856.msg917213 (обсуждение на форуме темы "проф.Жданов и его лекции. Кто он?")

- http://www.proza.ru/2009/03/18/1064 (В.Кирсанов "Самозваные идеологи, благодетели и мессии... Или ещё одно испытание для русского человека. О "профессоре" Жданове и его лекциях.")

Что скажете - снова заговор жидомасонов и культуропитейщиков, болезный вы наш?...

В дополнение напомню типичный пример деятельности групп "избавления от алкогольной зависимости" по Шичко:

"ТАК И ДО СЕКТЫ НЕДАЛЕКО

Не счесть, сколько «школ здоровья» с дистанционным обучением существует в Интернете. Заочно. Анонимно. Удобно. Без отрыва, так сказать, от производства. И сколько школ, столько и методов. Суть их сводится к самоаналитической работе, заполнению дневников перед сном и подробным отчетам, отправляемым в школу.

Особенно популярен курс самоизбавления от вредных привычек, разработанный физиологом Геннадием Шичко еще в бородатых 80-х. Шичко, кстати, в описаниях своего метода отнюдь не скупился на жесткую критику лечения с помощью лекарств, гипноза, кодирования, психологического давления и прочего «насилия над человеком».

Свой метод он назвал методом гортоновической дезалкоголизмии. По Шичко, все пороки, то есть грехи в христианском понимании, суть следствия неправильного запрограммирования нашей психики. Метод избавления от дурных привычек — это де-, а затем перепрограммирование нашего сознания. Самое забавное, что приверженцы Шичко обнаружились и в Якутске.

Через «полутайную» сеть, чуть ли не с паролями и тщательной конспирацией прокрадываюсь на занятие убежденных шичковцев. Собрание проходит в аккуратном деревянном домишке. Чистое помещение, скамеечки. Средних лет ведущий по имени Геннадий, отчаянно жестикулируя, бичует все человеческие пороки. Лейтмотивом его выступления являлся призыв к переформированию своего сознания в нужном направлении, то есть к здоровому или, точнее, к телесному и душевному совершенству. Необходимо с максимальным вниманием воспринимать все установки на ЗОЖ как истину в последней инстанции.
В процессе занятия запрещается задавать вопросы как ведущему, так и друг другу.

На занятиях рекомендуется потренировать свое воображение: сначала максимально ярко представить какой-либо цвет (например, зеленый), а затем вспомнить что-нибудь приятное и представить его себе в максимально ярком и четком образе. Не трудно опознать в этом практику нейролингвистического программирования (один из вариантов гипноза).
Домашнее задание: самовнушение с помощью словесных формулировок «Я имею решительный настрой преодолеть… (перечисляются все свои вредные привычки и пороки)», «Впереди у меня прекрасная трезвая жизнь» и тому подобные.

Успех на пути к совершенству нужно закреплять в группе так называемых «соратников». При этом руководителю группы надо отчитываться обо всех своих грехах. А также заполнять анкеты, а точнее исповеди-самодоносы с подробной информацией о себе. Меня приняли в систему, в которой источником для вдохновения служило «Апокрифическое Евангелие от ученика Иоанна». Грубая подделка под канонические книги Нового Завета, все содержание которого — гимн телесному здоровью.

Система оккультного происхождения, не имеющая никакого отношения ни к медицине, ни к православию."

Источник: еженедельная газета «Вечерний Якутск», №9 (650), 9марта 2007 года

Электронный адрес статьи: http://vecherka.ykt.ru/article.asp?id=2590

Пора окончательно прекращать дискуссию - впереди много работы. Помимо Жданова, в стране расплодилось немало шарлатанов, сектантов и оккультистов, претендующих на право именовать себя прекрасными лекторами, популяризаторами здорового, как они пытаются показать обществу образа жизни, талантливыми педагогами и учёными.

Продолжим и впредь, создавая совместно с выдающимися представителями Русской Православной Церкви оздоравливаюшие дух, душу и тело программы, а при участии научных деятелей придавая им более совершенный вид, выявлять и изобличать тех "деятелей", которые превращают русских людей в зомби с сектантским мышлением и злобным сатанинским духом. Жданов - лишь одна из таких фигур, ОБОО "Оптималист" и "Союз борьбы за народную трезвость" - лишь малая чась от таких организаций.



Ни на кого я не обзывался и никого не унижал и не оплёвывал - лишь кричтисеки разобрал творчество Жданова, Маюрова, Шичко и свящ. Игоря Бачинина с использованием большого количества накопившегося об их деятельности материала, прописанного различными авторами + на основании того опыта, что приобрёл, работая на стыке психиатрии, наркологии и православного душепопечения.



Передо мной не стоит, а вот пред Богом, думаю, вам ещё это предстоит. В любом случае отвечать за своё хамское, недостойное культурного человека, русского гражданина, поведение отвечать пред Ним придётся. Там и попытаетсь поюродствовать. Только вряд ли поможет.

И запомните данную цитату из Евангелия на всю отведенную вам Богом жизнь.

"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (Матф.7:18)

Ваше поведение здесь - ярчайшее подтверждение второй части евангельской истины.