Проект "Общее дело"

  • Николай Каклюгин     03.08.2009 21:37

    Цитата:
      А Вы подайте в суд на СМИ и медицинскую науку, а лучше почитайте научную литературу.  


    Это вашей банде скоро делать придётся. Читать мнение специалистов из мира науки не хотите, всё псевдонаучным теоретизированием занимаетесь.

    Почитайте ещё одно мнение представителей практической медицины, на этот раз об антиалкогольных роликах:

    "Казалось бы, как врач я должен приветствовать почин телевизионщиков. Но прежде, чем рассыпаться в словах благодарности, нужно было увидеть саму рекламу. По итогам ее просмотра и родился 42-ой выпуск колонки.

    Вместе со мной смотрел ролики и разносил их по кирпичикам нарколог, к.м.н., ведущий специалист клиники «Алкомед» Николай Чередниченко, которому я выражаю огромную благодарность за помощь.

    Ролик номер один: «Мозг»

    Текст: «Когда алкоголь попадает в кровь, эритроциты слипаются. В крови образуются тромбы, которые намертво закупоривают микрокапилляры. Капилляры раздуваются и лопаются. При употреблении 100 граммов водки навсегда и безвозвратно гибнут до 8 тысяч клеток мозга. После каждого застолья – десятки тысяч. Мертвые клетки мозга выводятся с мочой на следующий день. Береги себя».

    «Слипание» эритроцитов, «раздувание и лопание» капилляров – картины поистине апокалиптические. Однако на самом деле с алкоголем они связаны очень и очень редко.

    Что происходит на самом деле при приеме алкоголя? Влияние его на сосуды двухфазное – сначала происходит их расширение (расширяется, в основном, капиллярное русло), сопровождающееся небольшим снижением артериального давления. Вместе с тем увеличивается частота сердечных сокращений, так что вниз давление не уходит. Затем наступает вторая, более длительная фаза, во время которой сосуды (в основном, артериолы) сужаются.

    Этанол увеличивает проницаемость сосудистой стенки, в результате из крови в межклеточное пространство уходит ощутимая часть жидкости. Могут ли образовываться тромбы? Могут. Но при тяжелом отравлении алкоголем. Описано развитие синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови (ДВС-синдрома) у пациентов в алкогольной коме. Означает ли это, что подобные нарушения обязательно будут у всех, принимающих алкоголь? Да нет, конечно же. От бокала вина или стопки водки сладж-синдром не разовьется. Нужна долгая и кропотливая работа.

    Теперь переходим к клеткам мозга. Интересно, кто считал нейроны, погибшие от алкоголя? В более-менее научных источниках такой информации найти не удалось. Откуда же взялись указанные в ролике цифры? Мой соавтор рассказывает, что некоторое время назад проводились исследования, в которых сопоставлялось состояние коры головного мозга человека и данные о том, сколько спиртного он употреблял за свою жизнь. С одной оговоркой – состояние мозга оценивалось во время патологоанатомического вскрытия. Цифры получались очень приблизительными, особой ценности в диагностическом или терапевтическом плане не имели, поэтому тема дальнейшего развития не получила. Возможно, именно ее отголоски остались в виде вот таких «флешбэков».

    Ну, а по поводу выведения нейронов с мочой – это полный бред. Если кто-нибудь даст ссылку на подобную диагностическую методику – поклонюсь в ноги и задумаюсь, не заняться ли уринотерапией.
    Действительно, существует несколько видов клеток, которые можно обнаружить в моче, лейкоциты, скажем, эритроциты, клетки почечного эпителия. Но нейроны, когда погибают, разбираются на запчасти там же, в головном мозге.

    Только не подумайте, что алкоголь на мозг не влияет. Еще как влияет. Этанол – нейротоксический яд, головной мозг страдает от него в первую очередь. Нарушается функционирование системы нейромедиаторов, расширяются сосуды оболочек головного мозга, нейроны набухают, может даже развиться отек головного мозга. Но только в случае острого отравления или тяжелого постинтоксикационного синдрома (о чем чуть позже). Не каждое опьянение обязательно будет заканчиваться массовой гибелью нейронов, но если заниматься этим делом регулярно, да еще в ударных дозах – последствия, причем необратимые, будут обязательно."

    ...

    Если же говорить о данной рекламной кампании, то мне непонятно, зачем давать в эфир страшилки, содержащие заведомо ложную информацию? Это дискредитирует на корню всю идею антиалкогольной пропаганды, сводя ее к слогану: «Не пей – козленочком станешь». Корректность изложенных в роликах фактов проверяется в течение пары минут. И после этого эффект становится противоположным. С таким же успехом можно бороться против мастурбации, рассказывая о таких негативных ее последствиях, как слабоумие, слепота или рост волос на ладонях.
    Соавтор сегодняшней колонки высказался следующим образом: «Чем такая антиалкогольная реклама – лучше никакой»."

    Источник: http://medportal.ru/budzdorova/interview/1468

    Цитата:
      5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.

    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАНДАРТОВ СССР

    Москва

    ———————————————————————

    Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 № 2329  


    Мы что, в далёком от современных исследований в мире науки 1972-м году живём и все вокруг потребляют этиловый спирт?

    Вся ваша когорта трещвенников-сектатов нападает на всё, содержащее алкоголь даже в минимальной концентрации, будь то квас или кефир. Оголтелый фанатизм на грани буйного помешательства.

    С этанолом всё понятно – это ядовитая жидкость.

    Наиболее детализированно эта тема раскрыта в современных исследованиях лаборатории токсикологии Национального научного центра наркологии.

    Даю ссылку на аналитическую работу на эту тему от заведующего данной лабораторией, доктора медицинских наук, профессора Владимира Павловича Нужного – http://www.nncn.ru/index.php?id=30.

    Статья называется "Механизмы токсического действия этанола". Подчеркну – этанола, а не любогоалкогольсодержащего напитка.

    А вот что он же пишет в своих работах на основании данных проведённых научных исследований и экспериментов о действии на организм человека некоторых напитков, содержащих этиловый спирт в различных концентрациях.

    1. Статья "ВИНО: ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ПИЩЕВЫЕ СВОЙСТВА, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЕ"

    Цитата:

    "Среди факторов, определяющих напряженность алкогольной ситуации в нашей стране, немаловажная роль отводится предпочтительному употреблению крепких алкогольных напитков…

    По своему токсическому потенциалу и способности вызывать развитие зависимости вино является значительно менее опасным напитком по сравнению с крепкими, дистиллированными алкогольными напитками. Учитывая примерно равное суммарное потребление алкогольных напитков (в пересчете на абсолютный алкоголь) населением России, Франции и Италии, можно предположить, что значимость обусловленных алкоголем социальных и медицинских проблем в этих странах имеет разный удельный вес.
    Таким образом, виноградное вино, если рассматривать его как продукт питания, значительно превосходит по своим пищевым свойствам другие алкогольные напитки. Вино, особенно красное, является источником важных в биологическом отношении веществ, поступление которых в организм с другими пищевыми продуктами ограничено или невозможно. Потребление вина в количестве, составляющем для мужчин 5-7% и для женщин 2-4% калорийности суточного рациона, при условии сбалансированного питания, не оказывает негативного влияния на организм. Изменение соотношения потребляемых населением алкогольных напитков в пользу вина способно положительным образом повлиять на алкогольную ситуацию в России."

    2. Статья "СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ВОДКИ, ПИВА И СЛАБОАЛКОГОЛЬНОГО ГАЗИРОВАННОГО НАПИТКА"

    Авторская группа: В.П. Нужный, Ю.Д. Пометов, А.В. Ковалева, Е.В. Павельев, И.В. Цупко, Н.С. Овчинникова, Ю.В. Котовская, П.П. Огурцов,
    Ж.Д. Кобалава, В.С. Моисеев

    "ВЫВОДЫ

    1.Токсикокинетика алкоголя после употребления водки, пива и джин-тоника существенно различается. После окончания употребления пива и джин-тоника максимальные концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (соответственно и в крови) отмечаются в первые 45 мин. (сокращенная по времени фаза абсорбции), затем наступает фаза элиминации алкоголя. После окончания употребления водки содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе нарастает на протяжении 60 мин. (растянутая по времени фаза абсорбции), достигает максимума через 60-120 мин и лишь затем наступает фаза элиминации алкоголя.

    2.Употребление водки, пива и джин-тоника (доза этанола 1,4 г/кг) повышает диурез на 85%, 256% и 190% соответственно.

    3.После употребления водки, пива и джин-тоника (доза этанола 1,4 г/кг) с мочой выделяются соответственно 1,58%, 4,15% и 3,11% поступившего в организм этанола.

    4.Острая алкогольная интоксикация, развивающаяся после употребления водки, пива и джин-тоника в эквивалентной по этанолу дозе (опьянение слабой/средней степени выраженности при одинаковом уровне этанолемии через 2-3 часа после прекращения употребления алкогольных напитков), характеризуется:
    - изменением лабильности ЦНС и снижением объема оперативной памяти; существенные различия в степени нарушений психофизиологического состояния, вызываемых водкой, пивом и джин-тоником, отсутствуют;
    - нарушением способности сохранять равновесие и фиксировать тело в положении «стоя»; существенные различия в степени нарушения устойчивости после употребления разных алкогольных напитков отсутствуют;
    - снижением болевой (температурной) чувствительности; существенные различия в степени ее изменения после употребления разных алкогольных напитков отсутствуют;
    - отсутствием изменений в системе регуляции артериального давления и ритма сердца, выявляемых при проведении активной ортостатической пробы.

    5.Постинтоксикационное состояние, развивающееся наутро после употребления водки, пива и джин-тоника в эквивалентных по этанолу дозах, характеризуется:
    - наличием слабо выраженных нарушений психофизиологического состояния; существенные различия в степени выраженности таких расстройств, возникающих после употребления разных алкогольных напитков, отсутствуют;
    - отсутствием изменений в способности сохранять равновесие тела и фиксировать тело в положении «стоя»;
    - отсутствием изменений в болевой (температурной) чувствительности;
    - наличием негативных ощущений, типичных для состояния постинтоксикации; существенные различия в степени тягостных субъективных ощущений, возникающих после употребления разных алкогольных напитков, отсутствуют;
    - наличием слабо выраженных нарушений в регуляции сосудистого тонуса и ритма сердца, выявляемых при проведении активной ортостатической пробы; максимально выраженные нарушения возникают под действием джин-тоника, минимально выраженные – под действием пива."

    Как видите, действие различных алкогольсодержащих напитков на организм их потребителей различно. И оно отличается от действия наркотических средств и психотропных препаратов.

    Цитата:
      Кстати Николай, вот Вам цитата врача о методе Г.А.Шичко с этой встречи.

    Сергей Николаевич Зайцев: "Гений Г.А.Шичко- первым среди специалистов предложил использовать рациональную терапию, как основной метод лечения. Гений его состоял в том, что он предложил технологию для разубеждения алкоголезависимых, и жизнь показала ее эффективность...

    Противоречия с Православной церковью в методе Г.А.Шичко я не вижу."  


    О С.Н.Зайцеве, который врачом никогде не был.

    Находим по ссылке http://trialog.ru/zaitsev/index.php?rash=personnel :

    "Зайцев Сергей Николаевич

    Свидетельства и сертификаты:

    - свидетельство о прохождении подготовки по курсу "Медицинская психология. Индивидуальная и групповая психотерапия" в Институте проблем сознания МАИ ООН и в ММА им.И.М.Сеченова в 1996/97 г.;

    - свидетельство о прохождении группового обучения в 1997 г. (под руководством Елены Красниковой) по гештальттерапевтической работе с образами и снами, психосоматическими заболеваниями; по принципам индивидуальной терапии; по методу расстановки семьи (авт. Б.Хеллингер, Германия);

    - свидетельство о прохождении обучения курсу психологии саногенного мышления (СГМ) по системе проф.Ю.М.Орлова на отделении психологии Института проблем сознания МАИ ООН в 1995/97 г.;

    - Сертификаты 1-й и 2-й ступеней о прохождении обучения в области позитивной психотерапии и психосоматической медицины под руководством д-ра Хамида Пезешкиана (Германия) в 1996/97 г.

    Области профессиональных интересов:

    - гуманистическая психология и экзистенциальная философия для индивидуального психологического консультирования и психотерапии;
    возможности феноменологического восприятия человека для психотерапии;

    - возможности психотерапевтического применения элементов восточных философских учений; в частности, учения суфиев и философии дзэн;

    - рефлексивные методы для аутопсихотерапии;

    - психодрама и игровые психотерапевитческие методы."

    Всё бы хорошо, только вот меод расстановок по Берту Хелингеру – штука чрезвычайно опасная для психики пациентов и с точки зрения Православия, ядовито оккультная.

    Насчёт обучения курсу психологии саногенного мышления (СГМ) по системе проф.Ю.М.Орлова на отделении психологии Института проблем сознания МАИ ООН в 1995/97 г С.Н.Зайцевым тоже всё понятно – "промывке мозгов" по методике Шичко с оккультными дополнениями (вредоносными для личности псхотехниками) Сергей Николаевич обучен.

    Ну а этот пункт в предлагаемом списке – "возможности психотерапевтического применения элементов восточных философских учений; в частности, учения суфиев и философии дзэн", способен возрадовать каждого читателя православной "Русской Линии". "Сделаем из русских дзен-буддистов!" Так что ли, Владимир?

    Замечательного "специалиста" вы ставите в пример.

    Поменьше бы таких шарлатанов, делающих бизнес на горе людей, применяя на них всяческие оккультные практики с элементами нейро-лингвичтиеского программирования за немаленькие деньги и мир наркологии стал бы чище и профессиональнее.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика