"Да тут разве есть единая точка зрения ?"
Где "тут"? Вот Вы и сами пишете "все чувствуют что нарушает он чего-то. Но сформулировать никак не удается." - Ваше "все" дорого стоит, говорю без иронии. До сих пор Вам до всех было..ну , ладно. Таким образом, согласие таки возможно в некоторых базовых вещах. Это - первое.
Второе и главное. Как это - никто сформулировать не может?! Да вот же Вам уже давала ссылку - не поленюсь опять:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105828
Статья В.Семенко - полный анализ феномена протодьякона А.Кураева, не знаю, что можно добавить. Вот ее убийственные вывод:
"«Наши новые миссионеры», сторонники «миссионерской» агрессии сами не обладают вышеозначенной укоренностью в Традиции, истории и трансцендентном, в Боге и в Церкви..."
Вот откуда все эти "недоразумения", а, конечно, спорить по каждому из них вне общего контекста - только время тратить.
Вот и относительно миссии:
"Это антимиссия, превращение наличной, живой традиции в постмодернистское царство превращенных форм."
Конечно, можно, приводить и аргументы из этой статьи, но ведь Вы опять скажете, чего это я В.Семенко "пересказываю". Так что, все сформулировано и какие Вам еще формулировки нужны, я не знаю.