«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Дмитрий Соколов
01.08.2009 12:03
хоть насчет восхваления Вами Власова и Бандеры (в смысле почитания их) не согласен. Вообще оба они - это опять же следствие. Идеализировать ни того, ни другого ни стоит. Тем более оуновцев, которые более русофобы как таковые чем антисталинисты. А вообще факты показывают, что немцам как раз с охотой не идейные борцы из бывших белых и казаков служили, а перековавшиеся коммунисты, типа орденоносца Васюры, жегшего Хатынь, а потом десятилетиями из себя изображавшего ветерана - вот такие люди у немцев котировались), но документ поднят верный, еще можно шифрограмму Жукова привести с приказом о расстреле как тех кто пытается сдаться в плен (что в условиях войны в целом понятно) так и членов их семей. Вообще, наблюдения показывают, что товарищи апологеты сочинения своего кумира Сталина не читали (а собственно откуда? - в библиотеки идти лень или некогда, да и ПСС вождя с конца 40-х не переиздавали). А если и читали то только в пересказе пропагандистов. Отсюда и характерные штампы. Собственно в голове не укладывается: какая-то нелепость: объявлять поборником русских интересов и защитником веры человека, изгнанного из семинарии за революционную деятельность, и по непроверенным на 100% пока что сведениям в молодости публиковавшегося под псевдонимами Демоношвили и Бесошвили, и десятилетиями заливавшего страну кровью: не троцкистов, а как раз крестьян, священников и других не-партийцев.
|