Простите, Владимир, может, это малодушие или что там еще - с моей стороны. Но никак пока у меня не получается поставить жирный крест предательства на А.А. Власове, никак не могу пригвоздить его к этому кресту...
Время, говорят, лечит... Ну, да - всему свое время.
Тем не менее, Владимир, предлагаю теперь и Вам: прочитайте, пожалуйста, целиком мой первый длинный пост (или от рассказа о "генерале" Жиленкове и до конца) и попробуйте определить после прочтения, чем отличается его духовное поле, которое автор пытался живописать в своей книге, от того духовного поля, о котором говорите Вы.
(1) "...заклятого врага-оккупанта..." - наверно, в первый год войны заклятым он еще не был.
(2) "...это была война с пришельцами, с врагами русского духа..." - наверно, в те месяцы и годы очень мало, кто ТАК оценивал "пришельцев", т.е. как врагов русского духа.
(3) "...И несчастье Власова состояло в том, что он этого не смог понять..." - правильнее было бы сказать - и в данном случае это не игра в слова! - "трагедия", а не "несчастье".
(4) "Для него существовали только политические расчёты и выгоды". - На чем основана Ваша категоричность? Отвечаю: только на одном - на уже вынесенном Вами и некоторыми другими форумчанами вердикте: ВЛАСОВ - ПРЕДАТЕЛЬ. На вердикте, с которым Вы ВНУТРЕННЕ уже свыклись!
А Вы не допускаете, что человек, военный, дослужившийся до звания генерал-лейтенента, получивший широчайшую известность на фронте за оборону Москвы, столицы нашей с Вами Родины, НЕ запятнавший до этого свою репутацию никакими неблаговидными поступками, не совместимыми со званием советского офицера - не допускаете ли Вы, что у человека в эти первые месяцы войны произошел (видимо, только начавшийся, причем, незадолго до войны) окончательный переворот в сознании и мироощущении, т.е. наступило ясное и при этом нестерпимое понимание того, кого он защищает, воюя против немецких оккупантов? Не допускаете ли Вы, что такого рода прозрение, настигшее его грешную душу на фронте, сыграло решающую роль в принятии им - подчеркиваю! - МУЧИТЕЛЬНОГО решения, которое неминуемо будет истолковано как предательство?
"...в тот момент, когда непобедимость вермахта была, казалось, всем очевидна..." - кому она была очевидна? Генерала Власова - что, из детского сада что ли взяли обороной Москвы, а затем и Ленинграда руководить?
Простите, снова я на эмоции перешел... Сам знаю, когда тебе в нос тычут, типа: "На, почитай Казанцева и Штрик-Штрикфельдта! Нету? Так найди и прочитай!!!", ни за что не стану искать, разве только из соображений вроде "за Державу обидно". Пишут два разных человека, друг с другом мало пересекавшихся тогда в РОА. Разумеется, обе книги изданы "Посевом"/НТС: "Ну да, станут они издавать что-либо другое! Держи карман шире!!!..." Штрикфельдта я позже докупил. Тема для меня была новая, необычная. ТРАГИЧНАЯ!!!
Почему А.А. Власов издал приказ по РОА о необходимости сдаться Красной Армии? Вот бы у самогО генерала спросить! Но его давно нет в живых, а ярлык прочно присобачен - ПРЕДАТЕЛЬ! А предателю - предателево! Они, известно, как себя ведут, подонки эти!!! Может быть, уважаемые Владимир, Артур, right, С. Шараков и, наконец, диакон Владимир Василик, кто-нибудь из Вас или кто-то еще скажет мне, тупоголовому и нравственно недоразвитому, КАК себя вел на допросах на Лубянке Андрей Андреевич? Ползал ли на коленях, умоляя о пощаде, юлил, крысятничал, стучал........??????
Может быть, Вы, Владимир "Одиноков", сможете мне тонко и иронично намекнуть, чтобы я-таки уразумел, что собой означали в Лиенце действия командования Советской Армии, которую "без зазрения совести" "предал" генерал Власов и присяге которой он изменил? Может быть, Вы еще сможете порассуждать на тему: "Как бы поступил предатель генерал Власов, окажись он командующим войсками, уничтожившими в Лиенце физически тысячи СВОИХ СОВЕТСКИХ сограждан? Можно ли было его в этом случае счесть предателем?"
Очень хочется завершить на мирной ноте этот немирный, безконечный и безполезный диспут. Если никто из Вас не против, я больше не буду встревать здесь со своими комментариями, дабы больше не мутить воду своими, так сказать, неофитством и малой осведомленностью...
Простите, не сдержался-таки...
Может, мне просто-напросто по жизни не довелось (Бог миловал) с реальным предательством в отношении себя столкнуться? Потому-то я так и глаголю?