Да нет, у меня это совершенно прикладные вещи. Если до пробега мы (возможно) имели воцерковляющегося "авторитета", то после тенденциозной раскрутки - авторитета, вкусившего от комбинаций на церковном поле. Могущего, если что, включить форсаж и "порешать" интересующие его проблемы на уровне, вплоть до Премьера и Патриарха. О чем теперь извещен каждый, особенно среди неформалов.
Но этот педагогический аспект редко сейчас, кто по-хорошему чувствует. Сейчас начнутся реплики в стиле прот. Чаплина, дескать, это человек искренний, у нас нет оснований сомневаться в искренности. Искренний-то искренний, но, ёлки-палки, если соображаешь, то самим искушать на что?
А на что? Непонятно, на что? В логике пиара нам нельзя было упустить такую "крутую" возможность. Скорее продемонстрировать всем-всем-всем, что "старое прошло, теперь всё новое". Если понимаете, про что я.
Так логика пиара встает в противоречие с элементарным церковным пониманием, что в интересах того самого обращения делать, а чего делать не следует. Фактически, логика пиара бульдозерным методом разравнивает площадку, на которой когда-то стояли миссия, катехизация и руководство. Т. е., авантюризм и только.
Понимаете или нет? Давайте оставим молдинги с туртлвоксом, которые как-то неожиданно сильно влияют на православную позицию. В последнее время внутри Церкви наблюдается несомненный взрыв интереса к пиару, к остросюжетности, "акциям", к количественному успеху. И нужно понимать, что всё это в значительной степени местечковое. Рассчитанное, самое большое, на то, чтоб поразить воображение православной аудитории. PR, направленный, главным образом, на самих себя, завораживающий самих себя. "Крутым" церковное исполнение партии в общем концерте может признать только тот, кто не имеет понятие о большом пиаре. Многие вещи принципиально ошибочны. Невесть окуда взявшиеся пиарщики и технологи - это как "православные поэты" 90-х. С обязательными куполом, свечкой и т. д. Точно так же теперь обязательны стали другие вещи, которыми тешатся.
Тот же Кураев - корифей с точки зрения тех, кто выбирает между ним и проф. Осиповым. Или архим. Юрасовым. И будет оставаться таковым. Потому как здесь "он самый умный". Больше всех по пиару ботает и некому оценить. Только в церковном кругу о. протодиакон может бесконечно наводить тень на плетень и рассказывать, что он хотел сказать, а чего не хотел. Что "блядь" - это те та... сами понимаете. А та, которая в церковно-славянском и т. д. Посмотрите, что с тем же Кураевым делают на "Эхе Москвы"! Ведь никого не интересует, что там нашим дорогим и заслуженным имелось или не имелось ввиду. Как из говорящей головы ведущим выжимается набор реплик. Верней, пропагандистских меток: "Украина", "Единая поместная Церковь", "гражданская война". Всё! Добавляем в контекст: "Визит Патриарха на Украину", "разделение на русофилов и самостийныков" - скандал! Или медийная провокация, как минимум. У "Коммерсанта" и "Эха Москвы" это постоянная специализация. Бунтман заработал квартальную премию.
А Кураев, как ни в чем не бывало, вывешивает интервью у себя в блоге. Бо "круто", дальше некуда. Хотя его там, я посмотрел, как минимум в трех сюжетах водят за нос и банально глумятся. Ставя в такие дурацкие ситуации, что после эфира, небось, все альбацы с ганапольскими собрались и до "поцталом" ржали. С евреем Бунтманом наш милаха рассуждает о "профессиональных православных" и фарисеях! Чувствуете класс? Шаевич точно оценит. А потом подслеповатая девушка, убежала от рясы и пр. Караул! Басня Крылова. "Спой, светик, не стыдись..." Не упустите, только один раз! Пиар, специальное православное предложение от "Эха Москвы", limited edition.