Ну, вообще-то я - "дорогая":-) Но это - детали.
Вы знаете, поскольку эта тема поднимается на РЛ не в первый раз, я бы просто посоветовала Вам просмотреть предыдущие обсуждения. Там и о личности генерала - иуды (даже удивляюсь, откуда народ подноготную знает) и вообще обо всем. Я скажу свою личную позицию, точнее повторю опять, поскольку эти вопросы повторяются уже и не знаю по какому кругу. Есть некоторый набор здоровых моральных принципов, соответствующих нашим здоровым инстинктам. Ясно, что наше лукавство способно оправдать любое кощунство при некотором интеллектуальном запасе. Скажем, сколько интеллектуалов оправдывало кощунственную выставку в музее Сахарова (даже далекий от Православия В.Шендерович отметился - в защиту искусства, ясное дело). Отвечать надо так, как ответили те, кто эту выставку разгромил. Теоретические споры мы бы проиграли. Так и здесь. Я даже не буду рассматривать вопрос, что побудило генерала изменить присяге, еще я не ковырялась в грязной душе предателя! Я Вам отвечу словами Л.Филатова (о Дантесе):
"....на кой нам черт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил, –
Он Пушкина убил!.."
Мне плевать, каким он был - он Родину предал.
Что касается простых людей - откуда они, мол, знали, какие плохие фашисты? Положим, они знали, неграмотность уже была побеждена. Но дело даже не в этом. Опять простые, здоровые инстинкты - на твою Родину напал враг. Все. Как могла поэтесса, своя во всех богемных салонах, написать "Не с теми я, кто бросил землю на растерзание врагам"? А ведь это - о гражданской, где, действительно, многое не так однозначно. А тут уж! Я привела цифры именно для того, чтобы показать - ничего неординарного в переходе на сторону врага не было, никакой специальной оправдательной причины не нужно придумывать. Вот , положим фантастическое, если бы 70% процентов перешли на сторону врага. Это не значило бы, что они правы, но это было бы экстраординарное, нуждающееся в объяснении. А тут и объяснять ничего не надо. На войне как на войне. Есть предатели, есть герои. Просто главное - не перепутать (и не дать особо одаренным перепутать), если мы хотим просто жить.
Из опыта я знаю, что переубедить людей практически невозможно, я и не ставлю никогда такой задачи. Но отвечать надо, чтобы не возникало иллюзии, что других ответов-то и нет.
Вопросы же о коммунизме, о текущих и будущих процессах - из другой оперы и не имеют такого однозначного решения.