Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Замечательно, что Вы вспомнили о дискуссии «Общенационального русского журнала» и редакции «Русской линии» со мной и С.В. Мироненко. В журнале объективно передана наша беседа, но малотиражный журнал не может донести до множества православных суть происходящих событий.
Я внимательно перечитал материалы дискуссии и обнаружил, что на Ваши вопросы и на вопросы оппонентов мной и Мироненко были даны полные исчерпывающие ответы. Действительно, мы тогда не располагали всеми теми дополнительными данными, которые сейчас есть у нас. Я очень надеялся, что февральская беседа не закончится простым сотрясением воздуха, а Вы и Ваши друзья найдут хоть кого-то из авторитетных православных ученых, которые предложат нам своё сотрудничество и мотивированно выскажут своё мнение. Извините, забыл, такие ученые нашлись. Это екатеринбургские доктора наук протоиерей Вогулкин и генетик Макеев, которые, не ознакомившись ни с одним экспертным документом и даже не поговорив с учеными, взяв в пример гонителя генетики академика Лысенко, обрушились на нашу работу, докладывая о своих изысканиях Святейшему Патриарху Алексию II (http://www.rusk.ru/st.php?idar=726407). Рядом с ними на фотографии, помещенной на сайте Екатеринбургской и Верхотурской епархии красовался, конечно, главный знаток Царской темы Сергей Алексеевич Беляев. Заметка об этом замечательном событии, конечно, красуется на «Русской линии», как и большая статья о генетических изысках Макеева. Прошу Вас, пожалуйста, сделайте сейчас круглый стол с этими «русскими патриотами», которые без зазрения совести выдавали Святейшему Патриарху желаемое за действительное. Боюсь, что не дадут они вам интервью, после того как ознакомятся с данными генетической экспертизы Е.И. Рогаева, опубликованными в открытой печати (http://www.pnas.org/content/suppl/2009/02/27/0811190106.DCSupplemental/0811190106SI.pdf). Могу указать еще на одну популярную, но сделанную очень профессионально публикацию в «Химии и жизни» № 6 за этот год. Статья Е. Клещенко называется «Снова о генетике Царской Семьи».
Что касается «неполноты» моих ответов на некоторые вопросы во время дискуссии в журнале, то вспомните, Анатолий Дмитриевич, мы встречались 15 февраля 2008 года. Сегодня уже 30 июля 2009 года. За это время много воды утекло. С тех пор проведены важные исследования. Коротко докладываю о них: пули из захоронения 2007 года выстрелены из моделей пистолетов 1900 и 1903 годов, а не из пистолета ТТ образца 1993 года как это писали в прессе. Лоскут ткани из того же захоронения мог быть частью тельняшки, в которую по свидетельству очевидцев был одет Цесаревич Алексей Николаевич. На костях погибших Цесаревича Алексея Николаевича и Великой княжны Марии Николаевны обнаружены пулевые ранения. Согласно категорическому заключению судебно-баллистической экспертизы, пули из Ганиной ямы выстрелены из тех же пистолета и револьвера, что и пули из захоронения под «мостиком из шпал». Надписи на стенограмме выступления перед большевиками Урала в 1934 года, согласно категорическому заключению экспертов, выполнены Юровским. Подпись на второй «записке» Юровского 1921 года из Президентского архива также выполнена Юровским. Четыре независимые генетические экспертизы, выполненные в Екатеринбурге, Москве, США и Австрии, плюс экспертизы, проведенные в 1992-1998 годах не противоречивы и дают основания для категорического утверждения о принадлежности останков Царской Семье. Впервые такие же данные получены по слугам и доктору Боткину. Полностью снят вопрос о так называемой «костной мозоли» на черепе Николая II, поскольку исследованы головной убор и рубаха Императора, находившиеся на нем во время ранения в Японии в 1891 году. Полностью снят вопрос о двух «спорных» зубах, поскольку в захоронении 2007 г. зубы найдены Проведены генетические исследования не через десяток колен родственников, а непосредственно кровь Императора сравнивалась с данными, полученными из костных фрагментов. Только по генетике для Императора Николая II вероятность несовпадения составляет единицу деленную на 10 в 26 степени! Поверьте мне, ни один суд в мире не требует такой степени достоверности. Какие исследования Вы еще можете выдумать! Какие сомнения Вас еще гложут? Еще одного контрабандиста пригласить вместо Тацуо Нагаи? Анатолий Дмитриевич! Что нужно еще сделать, чтобы превратить в прах Святые Мощи? Не забудьте, каждое исследование – это уничтожение костных образцов, а «примазаться» к этому делу хотят многие… Вот сейчас появился какой-то судебно-медицинский эксперт Григорьев из Санкт-Петербурга и написал книгу про «отрезанные головы»… Сделайте и с ним интервью! Только учтите, что я его рядом со Святыми Мощами не видел, а все «научные» данные он «скачал» из Интернета. Вы постоянно говорите об этике, о чудесах. А насколько это этично, когда так называемые «ученые» из лагеря моих оппонентов ни-че-го не делают, а только важно надувают щеки. Вот взялся Болотин считать, сколько тонн бумаги перевели на публикации. Для «желтой» и «околожелтой» прессы убийство Царской Семьи – просто «светская хроника» и не надо кого-то заставлять, чтобы взяли у тебя интервью, сам не знаю, как отбиться от такой прессы, поскольку всегда и все корреспонденты всё переврут (это не касается публикации в «Русском журнале»). Посчитал бы лучше Болотин, сколько нового внесли наши исследования, сколько преступлений уже раскрыто и еще будет раскрыто благодаря прорыву в идентификации. Один лишь пример. Только используя технологии, отработанные совсем недавно в 2008 году на «Царском деле», в Бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области стало возможным за две недели идентифицировать более 1500 фрагментов тел из самолета, разбившегося в Перми. Людей хоть достойно похоронили… К сожалению, я не знаю ни одного значимого документа, найденного «вашей» стороной, ни одного значимого исследования, проведенного с «вашей» стороной. Много высокопарных фраз и никакой работы.
Я помню как высоко ценимая Вами Российская Зарубежная Экспертная Комиссия (США) возмущалась тем, что я проводил расследование уголовного дела не по американским, а по российским законам. Пенсионеров из ЦРУ можно было понять. Они не заканчивали российских университетов. Я не монарх и не могу издавать законы. Я не имею права законотворческой инициативы. Моё дело не писать законы, а свято исполнять их. Мне гораздо проще было бы представить свои материалы в суд, поскольку они вполне доброкачественные и выводы сделаны на основании исследований, выполненных специалистами с мировым именем, в том числе и четырьмя последовательно занимавшими свои посты главными судебно-медицинскими экспертами республики. Говорить сейчас о суде, когда нет закона, предусматривающего эту процедуру, это сознательно затягивать время. Преступно, ничего не делая с умным видом рассуждать о числе публикаций, зная что Святые Мощи лежат под замком у медиков, и делать все, чтобы православные люди не могли помолиться за них. Мы не в цирке, когда дрессировщик сказал «оп!» и тигр сделал стойку. Замечательно, конечно, когда Степанов Анатолий Дмитриевич сказал: «Явись чудо!». Тут же чудо и явилось. Какое-то примитивное у Вас понятие о чудесах. Может быть и не являют Царственные Стратстотерпцы чудеса тем, кто не молится за них!
Пока нет возможности рассмотреть дело в суде, может быть попробовать вынести эти вопросы на обсуждение православной общественности. На последнем Священном Синоде Русской Православной Церкви создано Межсоборное присутствие, куда входят самые достойные русские православные люди, как понимаете, не «ангажированные» прокуратурой и следственным комитетом. «Русская линия», «Общенациональный русский журнал», обладающие высоким авторитетом в православных слоях общества, могли бы обратиться к Межсоборному присутствию с предложением рассмотреть на своих заседаниях вопросы, связанные с расследованием уголовного дела по обнаружению останков членов Царской Семьи и лиц из окружения. Мы можем представить необходимые материалы – экспертные заключения, копии подлинного следственного дела следователя Н.А. Соколова, редких архивных документов все это доступно для изучения. Я готов к самым жестким дискуссиям по теме идентификации останков Царской Семьи, но не к хождению вокруг да около вокруг елового пенька. Предоставьте и Вы все данные, которые исключают версию об обнаружении останков членов Царской Семьи под «мостиком из шпал».
По поводу того, сколько человек 17 июля прошли крестным ходом к Ганиной яме, а сколько к «мостику из шпал», напомню Вам, что мы не знаем ни об одном православном человеке, который ходил молиться к шахте № 7 после раскопок Соколова и до нового обретения этого рудника Авдониным. Вновь открыли Ганину яму и проложили дорогу к ней Авдонин и Рябов, а уже потом потянулись другие. В этом году ночью к «мостику из шпал» подошли четыре человека. Подождем пару-тройку лет, сами ведь, Анатолий Дмитриевич, пойдете молиться к «мостику» и с удивлением вспомните о том как хулили «екатеринбургский могильник».
Во время дискуссии в «Общенациональном русском журнале» я не услышал ни одного вопроса, на который сегодня нельзя дать ответ. Я не услышал от Вас ни одного серьезного довода, ставящего под сомнение официальную версию. Рассуждение о том, что Н.А. Соколов хороший следователь и не мог ошибиться, это не доказательство. Думаю, читатели еще раз ознакомившись с прошлогодней статьей, поймут шаткость позиции наших оппонентов.
Анатолий Дмитриевич! Готовьте команду православных ученых- оппонентов добейтесь возможности встретиться в Межсоборном присутствии, тогда и «повоюем» в присутствии серьезных и честных людей.
С уважением
Следователь Соловьев.
30 июля 2009 года