Знаете, уважаемая Natalya, пагубность подобного рода произведений как раз в том, что появляются вот такие "православные" русалки. Обаяние Булгакова завораживает и его псведоевангелие деалает свое нехорошее дело в неокрепших душах. Всю "глубинную суть" произведения экзальтированные сторонники "христианскости" оного пишут столь же вдохновенно, как и автор. Может и МиМ читать не стоит, а достаточно произведения г-на Баркова (как пишет Русалочка:"Неужели же у Вас нет крыльев, чтобы осмыслить и разъяснить роман так, как это сделал А. Барков?")? Однако изначальное название романа Вы отрицать не будете? Тем более, что в 90-е годы этот роман был опубликован в изначальном варианте, не рецензированном, с изначальным же названием.
Та ж "русалка": "Булгаков запрятал свой замысел довольно глубоко..."

- Ну да, настолько глубоко, что только А.Барков в союзе с русалками и пр. смог его достать и показать нам, темным, что именно хотел сказать писатель. Так и в музыке: цадики (муз. критики, по словам Свиридова) так распишут чувства и мысли композитора, что и вся его душа перед нами, как потрошеный лещ при вялении. Нет, размышлять и думать надо, но не делать это истиной в первой инстанции.
А в нашем случае воспитательное действие романа на молодых людей более отрицательное, сколько бы мы своим умом не находили "конспиративных тайн". Наши умозаключения и расшифровку мало кто читать будет.
Альтернативное написание Евангелия т.н. "Мастером" в романе просто кощунственно. Л.Толстого за подобное предали анафеме.
Можно вводить разных героев произведения, даже и нечистую (тьфу!), но играть Священным Писанием...
А неумным (и малообразованным) современникам запомнится прежде всего блестящая жизнь Маргариты в союзе с сатаной. И им хочется быть красивыми, голыми и чтоб все им поклонялись. И на метле так романтично... И на балу с нечистью. И этот Иешуа им как-то неинтересен.
И пример блудного сожительства нагляден (даже Маргарита с Мастером, чем мы хуже!).
Еще раз повторю: произведение талантливо, но отнюдь не "христианское". Христианские подвижники писали о Христе открыто и не закапывали смысл в адские глубины.
Булгаков был долгое время опиумным наркоманом. Спасла его от этой пагубы жена, посвятившая ему всю жизнь. А он ее потом оставил.
Это ли "христианское" состояние духа?

"любое художественное произведение будит в читателе что-то своё, каждый вопринимает _субъективно".

- Ну да, но если это "будит" зачастую нехорошее, то...
Много нехорошего будят у Вас произведения И.Шмелева?
Так что, г-да цадики, не переусердствуйте. В начале 20-го века либеральная интеллигенция так же охотно читала иного Баркова, и даже объясняла "глубинный смысл" его вольных слов.