Тут проводилась известная параллель между Булгаковым и Гоголем. Но на чём эта параллель, как правило, строится? На обильном присутствии мистики в творчесвте обоих. Но вот что интересно. "Ревизор" замышлялся автором как абсолютно апокалиптическое полотно, как последнее предупреждение чуткого к происходящему в мiре и человеческом сердце писателя. А что случилось? Пьесу приняли восторженно, но исключительно как комедию нравов, так и не поняв совершенно того главного, что вложил в "Ревизора" сам Гоголь, того, что он "кричал" человечеству. Оттого-то он, непостижимо для всего общества, счёл постановку провалом и "бежал" на несколько лет в отчаянии за границу... Замечательна книга Вл.Глянца "Гоголь и Апокалипсис", в которой удивительным образом всё творчество великого писателя подробно рассматривается через призму Нового Завета. Это совершенно уникальный взгляд на Гоголя.
Говорю я это к тому, что творчество Булгакова тоже может содержать в себе уровни, не подвластные "бульварному" прочтению и первым, наиболее поверхностным впечатлениям. Моё собственное отношение к "МиМ" сложное, я для себя ещё окончательно не сделал последних выводов. Но считаю, что эта книга требует к себе предельно серьёзного отношения - или никакого... Читать её как фарс? - лучше не читать вовсе.