«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • тов.Сухов     29.07.2009 19:34

    Вот спасибо за ссылку!
    Это оказывается, довольно известный человек И.Т.Шеховцов. На всякий случай, приношу ИЗВИНЕНИЯ, т.к. приведенное мной изложение, не совсем соответствует указанному материалу. Однако в 1999 своими ушами точно слышал, что по суду публиковались, затребованные опровержения, т.е. иски выигрывались. Возможно, я принял желаемое за действительное.

    В нашем контексте интересно вот что (Шеховцов о своей семье): А потом выяснилось, что председатель сельсовета, который организовал наше раскулачивание, — бывший деникинский офицер. Ну да! Фактор элементарного «сведения счетов» существовал (об этом достаточно свидетельств), хотя репрессии и называются «сталинскими». Потом ведь, в то время еще не было персональных компьютеров, «пробить по базе данных» действительно было сложно.

    На самом деле, Шеховцов не один такой. Много известных (и не очень) людей, которые претерпели репрессии, но при этом на Советскую власть не озлобились и честно трудились. Мы уже вспомнили имя К.К.Рокоссовского. Может быть еще интересен пример почившего Л.Н.Гумилева (1912—1992). Это крупный историк и вообще выдающийся человек. Лев Николаевич приходится сыном Николаю Гумилеву и Анне Ахматовой. И вот смотрите! Расстрелян чекистами отец, все время преследовалась мама, сам более 10 лет отбыл в лагерях ни за что. Но когда наступила "перестройка", стал ли антикоммунистом, пошел ли к демократам? Нет! А почему???

    А наверное потому, что даже по своей научной работе, человек хорошо понимал, что это на самом деле за "демократы", которые так переживают о "сталинских репрессиях" и еще почему-то не любят русских поэтов.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика