«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
- Игорь(
28.07.2009 22:25
Наконец - то в Киеве прозвучало долгожданное слово Патриарха Кирилла, направленное против либеральных мифов ОБСЕ и примкнувших к нему епископа Иллариона и протоиерея Г.Митрофанова: "Недавно Совет Европы принял постановление, которое ставит на один уровень нацизм и сталинизм. Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником той сталинской эпохи... У меня свой политический взгляд и своя боль, связанная с этой историей", - при этом отметил патриарх Кирилл, высказав мнение, что они отличаются. Сравнивая эти режимы, он указал, что "и в нацизме, и в сталинизме есть репрессии, и против своего собственного народа тоже, как и во многих других режимов, которые существовали"."Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством... Это политика и философия, которая оправдывала любую человеческую жестокость, которая ставила своей целью уничтожение людей. Вот почему еще нельзя ставить все на один уровень",- сказал глава РПЦ.http://podrobnosti.ua/society/2009/07/28/618596.html А насчет неадекватности протоиерея Г.Митрофанова то она все-таки очень велика. Он явно и есть таким либеральным фанатиком, а не строит некую игру на этом. Другое дело, что силы, которые используют таких людей - они, разумеется, более чем адекватны. Все политтехнологи стремятся не к тому, чтобы просто кого-то подкупить и заставить делать некие действия и заявления, а к тому, чтобы найти одержимых, которые будут все делать беСплатно и искренне.
|