Повторюсь другими словами. Хотелось бы краткого и емкого исповедания нового направления. По типу "Тезисов о Фейербахе" Маркса. Действительно смущает некий дух новой закулисной элитарности, непонятно как объединяемый авторами "РД" с Православием. Вот и совещание они провели на на Святой Руси, о которой действительно радеют, а на курортном греческом острове. Выделились из общей массы. Для России было бы лучше, если бы столь знаковые мероприятия проводились на ее просторах. Глядишь и местное начальство (в месте проведения съезда) имело бы еще один повод подумать о Русском народе и его нуждах. А тут к "лукавым грекам" укатили. Простите за ерничество, очевидно не прав, но хотелось бы разъяснений. И что авторы "РД" думают о христианской государственности, о Царстве Православном, той идее и практике, которой верили не только Святитель Филарет Московский, Карамзин и Пушкин с Тютчевым, но и (в конце концов) Чаадаев, Вл. Соловьёв. Или вместо Царя Православного, чести которого завидовали Шеллинг и Карлейль, предполагается союз избранных (неизвестно кем) "смыслократов"? Не отделяются ли авторы "РД" насовсем от народа православного, от "потомков православных" в новую брахманскую касту? Может быть, честный ученый и политик А. Савельев пояснит?