"Причем, заметьте, как скачут у них мысли: то они привычно выдвигают на первый план экономику, корят СССР в отсталости, то, вспомнив о своем православном позиционировании, продвигают похвалу … гитлеровским оккупантам, за то, что они кое-где позволили открыть храмы. Театр абсурда."

Да, да, именно так. У них нет своей принципиальной и твердой позиции. Они готовы временно занять любую позицию, лишь бы побольнее ударить того, кого они считают своими противниками. Они не обороняют свои рубежи, они нападают на чужие, отсюда и вся беспринципность, и поразительная гибкость. Вот даже Савин, при всех нестыковках его антисоветских выпадов, все же старается иметь некую принципиальную позицию в главном, у остальных же "профессоров" с этим совсем плохо...

Ведь если человек стоит на позиции православия и монархии, то принципы его отношения к СССР достаточно просты: вот это в СССР соответствовало его принципам, а вот это нет.
А если человек стоит на разбросанных антисоветских позициях, т.е. на позициях не утверждения, а отрицания, то его поведение совсем другое, он готов и в стан врагов России перейти, лишь бы побольнее ударить по своим главным врагам.