Уважаемый czerni!
Совершенно очевидно, что страна с небольшим количеством населения с точки зрения менеждмента :-) предпочтительнее :-)
Ведь что такое общество и граждане? Мне представляется, что есть та часть граждан, которые будут трудиться во благо Родины благодаря высокому уровню нравственного развития, глубокого чувства патриотизма. Однако не стоит обольщаться, думая, что таких людей - подавляющее большинство. Частью людей движет голый прагматизм, стремление к наживе, есть откровенные иждивенцы и лентяи, коих необходимо принуждать.
То есть в дело вступает многообразие механизмов воздействия на людскую массу - религия (как учение нестяжания), идеалогия (в смысле воспитания патриотизма), УК (в качестве устрашения социально опасных и полу-опасных элементов). Так ещё надо учесть, что XXI век на дворе, нельзя головы казнокрадам рубить, чтобы другим не повадно было...проблема...

Земля нам не во вред, не стоит так передёргивать. И по поводу убыли населения стоит переживать. Как мне кажется, у каждого народа - свой индивидуальный путь. Финны ютятся на своих 300 тыс. км. - значит, ровно столько их госудасртву и обществу _исторически_ было суждено заиметь. А нам, соответственно, суждено было занимать 1/6 часть суши. Значит, так надо.