Даже не очень хитро… Бичевать Россию посредством сравнений с Америкой – можно, а вот оспаривать эти сравнения, даже не с точки зрения приводимых фактов, а с точки зрения абсурдности сравнения – нельзя. При СССР численность населения все время росла. Вот и пойми: то ли в то время СССР был похож на Америку, то ли Америкой правили «совецкие»

Гитлеру, оказывается, можно иметь вполне особые причины для открытия храмов на оккупированных территориях, а Сталину на остальной части – нет. Результат для народа – один и тот же: открытые храмы. Его, значит, выносим за скобку. Однако именно фюрер немецкого народа удостаивается у нас неявной похвалы профессора за отстаивание русских православных чаяний.

Про продолжение оккупации и продолжение «курса СССРа»– чудовищная логическая несообразность. С одной стороны обвинение – из России делают второсортную Америку. И можно даже согласиться. Во многих аспектах так и есть. С другой – ожесточенная критика Советов, которые как раз в этом плане исповедовали отстраненность на грани изоляционизма. Если ныне у власти – те же советские, отчего бы им не начать превращать СССР в РФ-ию много-много лет назад? То ли это не те «совецкие» (но это не так по определению г-на Новопокровцева), то ли они просто зачем-то играли с США в холодную войнушку на щелбаны.

Если СССР имел целью разрушение России, как следует из заявлений проницательного и информированного ученого, то отчего же он сопротивлялся таким же попыткам со стороны других держав? Ведь из сопротивления следует, что интересы этих держав и СССР не совпадали. Следовательно, иные державы мечтали, вроде как, Россию сохранить и возродить?

Оставим фюрера нацифилу Савину, ибо, несмотря на слабость г-на профессора к этому персонажу, надеюсь, даже он не возьмется утверждать, что Гитлер украсил бы русские пейзажи монументами памяти расказаченным и раскулаченным. Кто еще остается из глобальных противников? Все этот же пресловутый Запад. Во главе с многодетными США. Что раньше, что сейчас Запад проводит в отношении нашей страны один и тот же курс, корректируемый с учетом мощи противника. Это константа.

Поведение нашей страны менялось. Жесткая конфронтация, вялотекущая грызня, телячий восторг и капитуляция, унылое подчинение и наконец робкие и непоследовательные попытки возврата к самостоятельной роли. При этом, по словам профессора, у власти находятся совершенно те же «совецкие», одержимые идеей окончательно сокрушить Россию. Удивительно: Запад мечтает ее сокрушить, и «совецкие» мечтают, а процесс все никак не завершится. Не хватает их соединенных усилий, замаскированных под конфронтацию.

Я ничего не упустил?