Увы,факт предательства Царя и Царской власти высшими иерархами ,как мне кажется, неопровержим. Для высопоставленных деятелей Церкви, имевших обширные связи в высших военных и чиновных кругах обстоятельства свержения Государя были безусловно секретом Полишинеля(да и любой здраво мыслящей человек, проанализировав события в столице,поведение Думы и связанного с ней генералитета,осмелившихся ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ требовать радикальной перемены государственного устройства в духе в ультралиберальном духе(тогда как во всех остальных странах,в том числе и демократических,напротив закручивали гайки) , должен был бы прийти к выводу о наличии банальной государственной измены ,никакой легальности не имевшей) . Разумеется,степень вины служителей Церкви в произошедшем различна,как различна и степень вины военных-участников заговора и генералов и офицеров ,ставших ради спасения России от внешнего врага служить после переворота презираемому ими временному правительству. Поэтому говорить следует именно о высших иерархах Церкви-хотя и здесь тоже можно провести некие различия.Например, для священномученика Андроника (Никольского) свержение Государя стало,похоже,тяжелейшей духовной драмой , приход к власти ,,временных,,-кошмаром,но тот ,как и многие иные иерархи,был вынужден подчиниться решению высшей церковной власти-Синода.Но вот другие владыки... Как можно оценить поведение Владимира Киевского, маститого деятеля Союза Русского Народа,до переворота произносившего речи о верности Престолу,святости монаршьей власти и т.д.,во время самого начала переворота,помимо всего,отказавшего пришедшему к нему товарищу Обер-Прокурора Священного Синода князю Жевахову,просившего Церковь оказать помощь в обуздании крамолы-выполнить свой прямой долг перед Императором и Отечеством-выразив свой отказ недостойными словами вроде ,,А вот теперь-то вы о нас вспомнили ,, (А ведь именно Церковь своим авторитетом реально могла бы тогда остановить эскалацию мятежа!).Как оценить поведение будущего Патриарха Тихона,так же члена СРН и вроде бы монархиста? Что можно сказать о небызвестном архипастыре,лично,своей властью, прихожан от клятвы верности Государю? Почему Синод ,всячески выказывая свою верность новым повелителям,не проявил ровно никакого интереса к судьбе ,,добровольно,, отрекшегося Государя, подвернутого беззаконному заключению и обвиненному в награду за его жертву во всевозможных преступлениях? ... И так можно продолжать долго-вспомнив и крамольные статейки в церковных изданиях, и то,как иерархи,не моргнув глазом, скушали и преждевременное провозглашение нетерпеливым Керенским России республикой, и т.д. Главный же вопрос в том-чем это обусловлено,глупостью или изменой? Думаю, изменой нескольких и безволием и отсутствием мужества у большинства.Специально данной тематикой я не занимался,но подозреваю,что , как и в большинстве случаев при принятии так называемых коллективных решений, авторами и инициаторами данной позиции по отношению к перевороту и его лидерам,были несколько шустрых , ,,либерально мыслящих,, личностей,а большинство членов Синода-перепуганные, cбитые с толку старые люди, пошли у них на поводу,совершив в целях самосохранения предательство. И вот многие из данных церковных лидеров сейчас канонизированы.Впрочем,канонизирован и Михаил Новоселов,даже после революции возводивший хулу на Николая II, и небызвестный князь Андрей Ухтомский...
Можно ,конечно,как делают сейчас некие авторы,оправдывать членов Синода, выставляя их поведение в февральские дни как осознанную борьбу за ,,свободу Церкви,, , вызванную стремлением вырвать духовенство из тисков ,, цезарепапизма,, и т.д. Даже если принять данную точку зрения за истину(чему противоречит монархическая позиция,занимаемая членами Синода до революции-если мы не хотим признавать их совсем уж бессовестными лицемерами)... Тогда возникает вопрос о ответственности иерархов ,не пожелавших подождать немного и взамен на выторгованные привилегии и право избрания Патриарха(которое они бы все равно получили бы в будущем-в принципе благожелательная позиция по этому вопросу Самодержца известна) предавших российский исторический строй и в конченом счете весь народ российский...
З.Ы. Надеюсь,что данное сообщение не будет расценено как хула на Церковь,так как речь идет о вопросе действительно весьма болезненном.