Андрей Брониславович (если не ошибаюсь),

к Вашей статье у меня много претензий. Начнем с того, что имеется несоответствие формы и содержания.
Содержание — СУБЪЕКТИВНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ истории. Форма — вопрос-ответ: как бы подача ОБЪЕКТИВНОГО материала. Это ошибка.

Субъективность делает всю статью НЕКОРРЕКТНОЙ. Почему? Вы употребляете ПОНЯТИЯ «коммунизм», «декоммунизация», НЕ ОПРЕДЕЛИВ, что под ними подразумевается. Вы употребляете их как некую очевидную данность. НО ЭТО НЕ ТАК !

Давайте разбираться. « Коммунизм» - это что : марксизм, СССР, компартия , органы госвласти, исторический период, страны Варшавского договора? Вы употребляете просто АНТИСОВЕТСКОЕ СЛОВЕЧКО. Без смыслового наполнения, но НАСМЕРТЬ идеологически окрашенное. Зачем? Для скорости речи? Вы оказываете всем медвежью услугу.

В связи со сказанным понятие «декоммунизация» соответственно тоже не имеет конкретного смысла.
Если под этим подразумевать слом соц. блока, падение СССР и переход Восточной Европы под власть нового центра власти — США -, то ТАК И НАДО ГОВОРИТЬ, а не называть это НЕКОЕЙ «декоммунизацией». Если же говорить о реальном ПЕРЕОСМЫЛЕНИИ прошлого и сознательном ДОБРОВОЛЬНОМ отказе ОБЩЕСТВА от существовавшей идеологии, то его попросту НЕ БЫЛО. Процесс был чисто политическим и навязанным СВЕРХУ. Общество же ничего не решало.

Короче, статья Ваша достаточно безсмысслена, в ней спутана фактическая и интерпретативная сторона.


«Покаяние и отрезвление от коммунистической химеры тем более ценны, что глубоко выстраданы. Они совершались в непростых исторических условиях и были для населения бывшего СССР и Восточной Европы очень болезненными. Вспыхнули кровопролитные конфликты, пришла в упадок экономика, разорвались гуманитарные связи. Потери для хозяйства и инфраструктуры бывш. СССР составили, по разным оценкам, от 50 до 70 трлн. долл. Такова фактическая цена, которую мы заплатили за выход из-под коммунизма. »

Какое покаяние? Кто его принес? За кого? От чьего лица?
Простите, но это чушь. Кровопролите было вызвано не покаянием, а предательством советского руководства собственного народа и союзников. Люди и страны были отданы на откуп Запада и олигархов всех мастей. Причем тут покаяние?! Где Вы видели «выход из-под коммунизма»? Я видела только ПЕРЕКОНФИГУРАЦИЮ тех же партноменклатурщиков, внезапно «ставших» демократами.


«Декоммунизация и десоветизация, таким образом, совершились в начале 1990-х по факту прекращения существования СССР и отстранения коммунистов от управления. »


Где Вы видели «отстранения коммунистов от управления»? Те же люди просто ПЕРЕНАЗВАЛИСЬ. В реальности же имело место УНИЧТОЖЕНИЕ СССР КАК ГОСУДАРСТВА, которое лишь ФИКТИВНО было объявлено результатом отказа от марксистской идеологии.

«Мавзолей, памятники Ленину и советизмы в топонимике – свидетельства равнодушия общества и властей к своему прошлому и их утилитаризма. »

С чего Вы взяли? Может, власти НАМЕРЕННО не хотят убирать их, а общество просто слишком измучено и дезориентировано?


«Но если коммунизм должен быть осужден, то необходимо воздать должное народу....»

Господи, нучто это? Осудить то не знаю что, не знаю зачем. Вы понимаете, что ОСУЖДЕНИЕ повлечет юридические последствия и пр. и пр.? Амиго, подумайте, не ждите, пока Вас просветят из Латинской Америки. Нам НЕЧЕГО ОСУЖДАТЬ, нам просто нужно отвергнуть ЛОЖЬ и БЕЗБОЖИЕ и сказать ПРАВДУ о своей истории. И все.


В общем, не хочется разбирать каждое слово. Статья крайне непродуманная и непонятно, с какой целью написанная.

«Маститый автор». Мммммм-да...