Я не говорил, что шансы на обнаружение нашей эскадры в Цусимском проливе были «ничтожны», но лишь о том, что была возможность миновать его незаметно. Да, действительно, минимальная ширина пролива 47 км. Можно поставить, как Вы говорите, 20-30 сторожевых кораблей и… Гладко бывает на бумаге! Дальше, особенно в темноте и тумане, все зависит от того, кому повезет. Но даже если бы русским, скорее всего, не повезло, и их бы в любом случае обнаружили, то за скобками Вашего поста все равно остается странное поведение З.Рожественского: ведь он же мог противодействовать разведке японцев, используя свой отряд быстроходных крейсеров. Топить эти их сторожевые корабли, в качестве которых в основном использовались переоборудованные торговые суда, глушить радиопередачи и т.д. В таком случае Того отнюдь не имел бы все те исчерпывающие данные о курсе русской эскадры, которые давала ему его разведка. А при видимости всего в пять миль, которая была в тот день (а это менее 10 км, сравним их с 47 км «в самом узком месте Цусимского пролива»), без надежных донесений разведки битва флотов становилась проблематичной. В лучшем для себя случае Того потерял бы время, а наши сумели бы приблизиться к Владивостоку, в худшем для японцев – флоты просто разминулись бы.

             Что касается Вашей сноски о пресловутом «стратегическом тупике» [http://tank.uw.ru/ms/naval/cusima/strategy/index.khtml], см. раздел "Стратегия", то это всего лишь одно из многих мнений на этот счет, к тому же весьма однобокое. Даже роман Пикуля «Крейсера» в сравнении с этим мнением выглядит куда более профессионально. Пикуль совершенно правильно заметил, что рейдерские действия немногочисленных Владивостокских крейсеров оказали куда большее влияние на ход русско-японской войны, чем сидение взаперти Порт-артурской эскадры. И последующая история войн на море показала это же: совсем не обязательно блокировать морские коммуникации противника превосходящими силами линейных кораблей, их можно перерезать относительно немногочисленным отрядом быстроходных рейдеров. Интересно, насколько  «комфортно» чувствовали бы себя японцы на своих морских коммуникациях, если бы Рождественский все-таки привел бы во Владивосток достаточно крупный отряд таких крейсеров! Так что, повторяю, в любом случае это было бы стратегической победой России, а «стратегические тупики» всегда мерещатся кому-то, когда речь идет о нашей стране, даже в случае ее побед, см., например, статью Пятидневная война в новейшей истории России