Дмитрий, в Вашей аналогии суждение о таком отце может быть двояким: внешнее и со стороны детей. Внешнее нас не очень волнует, ибо чужие скелеты в шкафах - дело их достопочтенных владельцев.

Что касается собственных детей, то Ваша аналогия не привнесла ничего нового с изменением масштаба рассмотрения. Мы все так же имеем ситуацию, когда мнения по поводу личности отца разойдутся у разных детей. Кто-то очень любил конкретного прибитого брата, и для него его смерть перевесит благополучие всех оствшихся. Кто-то, напротив, именно с прибитым братом ссорился, ибо тот воровал у него конфеты и карандаши. Кто-то вообще помогал отцу по хозяйству и даже наказывал младших... И так далее и тому подобное.

Поэтому простите, но и этот вариант ничего не доказывает. Чтобы получить нужный результат, Вам нужно было ввести в качестве условия, что все дети - маленькие новопокровцевы и читательницы.

В случае суждения извне нужный Вам вывод получит проще. Вот в этом и Ваша и Ваших сторонников принципиальная ошибка - они судят как бы извне.