Дмитрий не «как было хорошо», а «не так уж все однозначно плохо и достойно поругания»

Это всегда реакция, Дмитрий. В покушении на целостность истории люди инстинктивно и верно видят покушение на само право суверенного бытия народа, разные этапы которого имеют свой высший смысл.

Ваши сторонники выносят не христианскую оценку, а оценку состояния христианства в СССР. Это же разные вещи. С христианством было туго, не спорю. И Вы оценку состояния христианства переносите на все прочие сферы. Плохо с Церковью, тогда и ГОЭЛРО нам не надо! Плохо, конечно, без Церкви, но почему не отметить хотя бы ГОЭЛРО?

А христианская оценка – это оценка с точки зрения высшего смысла событий, исходя из христианских интуиций в отношении данного государства. Скажем, деятельность Святослава Игоревича, завзятого язычника, оценивается в христианской перспективе – он разрушил иудейский хазарский каганат – угрозу страшную для Руси в видах ее христианского будущего.

Помните в сказках? Герой оживает от живой воды, но раны затягиваются от воды мертвой.

«Всякая вещь имеет свое маленькое таинственное недоумение» :-))))