А можно еще кинуть пять копеек по поводу Сталина, а именно насчет: Неверно, впрочем, было бы делать из Сталина эдакого православного Штирлица в тылу у безбожников, чем сейчас, к сожалению, отличаются некоторые публицисты.

Тонкий вопрос - где-то неверно, а где-то верно (или наоборот). К истине нас может приблизить рассмотрение семинарского периода его жизни. Рекомендую почтеннейшей публике материал под титлом "Уроки отца Гурама"

За чистую монету принимать это повествование не обязательно - оно художественное (я, правда, когда-то видел более строгое и с другим смысловым акцентом). Однако вырисовывается примерно вот какая картина. Муж сей был очень талантливым (и в церковной школе лучшим). Но еще был он от юности своей очень и очень принципиальным. А вот это-то как раз для церковной карьеры оказалось ни к чему. Вот в чем фишка.

Поэтому как он (хотя бы в чисто личном плане) мог действовать, будучи уже вознесенным на вершину общественной пирамиды? Целовать руку церковникам? Нет - это он уже проходил и прекрасно понимал, что это за народ. Безучастно взирать, как враг разрушает Православную Церковь? Тоже конечно же нет. Нет, нет и нет! Прекрасно понимал Иосиф, что такое вера, что такое Православие.