"Номенклатура продолжала свое существование в качестве всевластной структуры, номенклатура была приближена к собственности и, обладая колоссальной властью, она, естественно, испытывала потребность овладеть этой собственностью. И постепенно происходило расхождение между массами советских людей и руководящей номенклатурной верхушкой." весьма интересное утверждение, если учесть, что автор говорит о годах ПОСЛЕ Великой отечественной войны. А до этого, простите. было как-то иначе? Мне кажется. никакого осмысления не может произойти. пока историки не могут избавиться от иллюзий в отношении СССР. Для чего они сокрушаются о "развале Союза" , когда Союз уже и был сформирован как конструктор. который в любую минуту можно разобрать? Для этого были изменены административные границы, придуманы права наций на самоопределние и т.д. и т.п.
Пока Российская империя будет сравниваться с Советским уродом и о последнем будут сожалеть - все это пустые разговоры. которые только мешают людям понять, что нужно.