Критического переосмысления требует весь или почти весь опыт человечества в ХХ в., включая коммунизм, нацизм, сионизм, военные перевороты и хунты, террор, колониализм, капитализм ТНК, либеральные стандарты т. н. "американского образа жизни" и пр.
Да, я готов согласиться в этом с автором. Но, во-первых, вряд ли кто-то потянет такую сверхзадачу. Во-вторых, вряд ли кто-то допустит. Зачем оно? В-третьих, люди, сложа руки не сидели, и кое-что есть уже сейчас, только нам не покажут – оно закрытое.

Известна вот какая история. В Штаты когда-то оттащили, целиком похищенный в Смоленске немцами, советский партийный и хозяйственный архив, и возвращать категорически отказались. На базе этого архива америкосы создали серьезный институт по советологии. Учреждение напряженно трудилось и развивалось, а потом развалился Союз, что и было целью.

Народы признали неприемлемым для себя жить в рамках того, что было создано большевиками и их наследниками после 1917 г.
Не согласен и сошлюсь хотя-бы на референдум 1991 года (см. хотя-бы википедию "Всесоюзный референдум о сохранении СССР")

Роль в этом играли разные факторы: внешнего давления, экономические, политические, социально-культурные и т. п.
Да еще как! Это мягко сказано.

Однако главным фактором послужила декоммунизация сознания большинства.
Думаю, это может быть верно в отношении:
а) московской интеллигенствующей публики,
б) жлобствующих донецких шахтеров,
в) нацменских сепаратистов,
г) а самое главное, прослойки спекулянтов, которую к тому времени уже удалось создать.