Если Вы знакомы с понятием "грех", то здесь ведь то же самое. Человек раскаялся, следовательно, у него изменился образ мыслей. Как следствие, меняется образ действий, поступков и их мотивов. Человек сознательно встает на путь исправления, приносит плоды покаяния. В таком случае говорим, вот, человек исцелился от страсти. Но, то, что произошло с человеком, не дает 100%-ной гарантии, что он не упадет снова, - по малодушию, по маловерию поверит врагу (примет помысл от него), и снова не упадет. Только следование определенным святоотеческим правилам, канонам Церкви, соблюдение которых оберегают от греха, учат борьбе с помыслами и т.д., так только и можно спастись. Это наука из наук.
Если Вы не видите параллелей в методе Шичко, пусть он и светско-научен, то Вы или слепы, или не хотите это видеть по каким-то причинам, или не можете этого сделать, поскольку не знакомы с самим методом. Из многочисленных пустосложных повторений Н.Каклюгина оценить объективно метод Г.А.Шичко Вы не сможете. Обратитесь к первоисточнику, вникните сами.



Метод Шичко помогает в данном случае только в изменении вредных стереотипов и образа мыслей. Внушение, гипноз, - это нечно совсем иное, о чем, естественно, не может быть речи в Православной Церкви. Вы имеете в виду, наверное, что не каждый человек ХОЧЕТ избавиться от недуга, и не каждый способен его в себе увидеть. Здесь так же, как и с грехом. Живет себе человек, все его устраивает, все - "как у людей", "как у всех"... Такому что ни говори, ему все смешно, или у виска пальцем покрутит...



А в этом с Вами нельзя не согласиться.