Вы знаете, Татьяна, я вот не соглашусь, что это - нашествие "бесов". Убийственны не байкеры (это, скажем так, спорный вопрос, как относиться и т.д.), убийственно сочетание топлес и флага с изображением Спаса, да еще и разрекламированное как "совмещение Православия и..", почитайте там. Агрессивные оправдания, как всегда, состоят из двух пунктов - неуместные сравнения себя с Евангельскими персонажами и "девушка идет от язычества к Православию". По первому пункту того же Холмогорова и очень разумный батюшка не смог переубедить - не работает ни здравый смысл, ни благочестие. По второму - как можно предполагать нас язычниками? Как такое вообще в голову взбрело? Мы - "язычники", они - "апостолы"! Почему же мы тогда отпраздновали 1000 летие Крещения Руси? Что мы праздновали? Христианство отдельных патентованных персон на фоне торжествующих язычников? Эта девушка ходит мимо православных храмов, история, культура пропитаны Православием, язык пропитан и она прекрасно знает, что подобает, а что - нет. И когда она, зная это, "совмещает"...Эти "миссионеры" не боятся Бога, а вдруг с ней что-то завтра случится (не дай Бог!).И она такое делает, а они ее ведут по их "плану" - "уже - не язычница, но еще - не православная". У Него свои планы. Вот где - АНТИМИССИЯ (но не только, конечно - публичное хамство в адрес священников, скажем), а не в байкерстве самом по себе.
Только вот раньше я думала, как таким непонимающим людям могли такое доверить? А Артур тут выдвинул гораздо более интересную версию.