"предшествующая эпоха твердого порядка кажется более благополучной."

Начала читать, подумала, что автор на удивление стал разумнее, ..пока не дочитала до части о Сталине и государственноти начала 20го века, и тут пошел, простите, бред. Ну как-же не понимать - целью коммунистов совсем не был порядок. Правительство уголовников не есть порядок. Массовые расстрелы не есть порядок. Какие-бы там другие госудаства не налаживали "идеальную государственность", они не свалилвали массовым порядком своих граждан в ямы на полигонах без всякой на то причина, без суда и следствия. Ну просто не было такого ни в Англии ни в США, и даже Германия своих нраждан в основном не трогала (евреи и гомусексуалисты единственное, пусть и не допустимое исключение), при всех трудностях, которые пережили и те страны. Конечно были там когда-то Генрих Восьмой, Мария Кровавая, и чего только не было в истории человечества. Сталин не едиственный, понятно. Но во первых о них говорят как о преступниках, с презрением илил насмешкой, их называют кровавыми, и т.д. их не уважают за это. Чего-же придумывать такие уровнения для Сталина, которых вовсе не было. Ну не было у США никогда своего Сталина, не было и всё. Пока что во всяком случае... может когда-то и будет, но тут уже 20 век будет не причем. А пока что не надо придумывать ничего.